+
1
Smаsh.
1 марта 2021, в 17:53 за
комментарий:
«DRINK, Движущиеся по Рязанке прямо после слияния со съездом с Новомосковского (за знаками "главная дорога" и "уступи дорогу") попадают в ситуацию "помеха справа" при попытке маневрирования. Поэтому уйти направо на этот "вертикальный въезд" - тот еще квест. А про соблюдение знака лицами, движущимися по съезду с Новомосковского я уже сегодня писал. В этой точке им просто некому уступать дорогу, а дальше этот знак уже не действует. Прут напролом, благо большинство большегрузы.
»
+10
+
1
DieselMachine
1 марта 2021, в 17:53 за
комментарий:
«А ещё можно проехать светофор и подъехать к линии задним ходом
»
+6
+
1
Yamahin
1 марта 2021, в 17:52 за
комментарий:
«думу думал как проголосовать, но не подходит не один из вариантов. так как:1. застройка района начиная с линии и заканчивая новыми кварталами велась безобразно без какой либо логичной и правильно дорожнотранспортной схемы.2. модель транспортной развязки разянская ул.- новомосковское ш. -восточный обвод изначально была неправильной, и уже с момента открытия восточного обвода в 2006 (поправьте меня если ошибаюсь) требовала реконструкции мостового сооружения и устройства правильных съездов\въездов на него3. неколько азс на разделительной полосе очень плохо сказываются на аварийной ситуации, так как съезжая с новомосковского шоссе в сторону "обвода" многие водители едут пярмо на шел используя его как разворот (ну кто-то может заправится)4. ЗАЧЕМ ТАМ ДВА РАЗВОРОТА? оставьте только один за азс ТНБ, он самый логичный все успеют на этом участке уйти в левую полосу для выполнения маневра. разворот между шелом и тнб бессмысленный и только увеличивает количество дтп, потому что на него лезут все включая тех кто выезжает с парковки мола и линии.но это мое мнение что я могу знать, простой гражданин-водитель который уже давно в шоке от таких дорожных схем....чиновникам явно виднее как там лучше...
»
+12
+
1
W227
1 марта 2021, в 17:52 за
комментарий:
«Идиотизм! Теперь не повернуть толком, ни на разворот не уйти, если с Новомосковского спускаешься! Все против жителей!
»
+8
+
1
Den
1 марта 2021, в 17:52 за
комментарий:
«mzed220, кстати - а как с этой дороги заехать на рынок, не нарушая и при этом быстрее, чем за час?)
»
+4
+
1
Den
1 марта 2021, в 17:52 за
комментарий:
«DRINK, это понятно, что есть ПДД, есть знаки, есть глаза и вообще водитель должен всем и вся просто за то, что посмел сесть за руль - но дорожное движение делает безопасным в том числе и его толковая организация. А не появление новой схемы движения просто по велению левой пятки. Как в этой ситуации тот, кто ехал привычным маршрутом в линию, должен был предугадать, что с условного сегодня ему так проехать будет нельзя? И кому стало лучше от того, что этот водитель теперь на ходу будет решать квест, как же ему всё-таки проехать туда, куда он собирался? Было бы куда проще, если бы за пару недель до этого всего хотя бы в сми и соцсентях появилась инфа о том, что скоро так ехать будет нельзя. Раньше так делали. Теперь это вдруг стало разновидностью няньканья?
»
+17
+
1
ZarinaLapka
5 марта 2020, в 18:46 за
фотографию в фотоконкурсе:
«Сладкоежки»
+
1
Миша Б.
18 декабря 2019, в 19:38 за
комментарий:
«Зураб, а ты как представитель силовых структур, не захотел разобраться на месте?
»
+4
−
1
Zураб
18 декабря 2019, в 19:11 за
комментарий:
«Слышал "восторженные" отзывы участников розыгрыша о "честности".Например в случае с квартирой не крутили барабан, а просто вытащили бумажку. Никому не показали эту бумажку, не назвали номер телефона и не назвали победителя. А просто набрали какой-то (скорее всего заранее известный) номер и типа вызвали победителя. Победитель вышел без единой эмоции на лице. Т.е. скорее всего заранее знал. Народ, который там был, очень возмущался "честностью" розыгрыша. И предлагал вызвать полицию, прокуратуру и т.д. Там был просто шквал высказываний, которые нельзя озвучивать в СМИ...
»
+15
