+
1
от
kmatias
26 июля 2022, в 17:45 за
комментарий:
«Народному журналисту, Оленю на лексусе!Автор, ты написал много букв, сделал фото, высказал, как тебе кажется интересное мнение. У тебя огромное ЧСВ (иной раз кажется не опухоль ли). Смысл твоей жизни продвигать газету, провоцируя читателей на коменты посредством свое глупости, грубости и необъятными декалитрами хамства, плещущегося у тебя в междоушном пространстве. Зачем тебе купленные права, если ты никогда не открывал ПДД? Да, ты ведешь блог, считаешь себя вершителем пъяных судеб, но открой уже ПДД и комментарии к ним. Открой для себя, столь недоступный, мир закона, по которому территория паковки торгового центра не является для ГИБДД набором перекрестков с круговым движением. Ну священное назначение знаков на территории торговых объектов тебе определенно откроет старина Яндекс.Может быть вместо того, чтоб эпично взывать к правительству, чтобы оно позаботилось о нервных клетках "туррристах из КУЛЬТУРНОЙ столицы" меняя правила по зову каждого чванливого придурка, ты займешь делом? Например, расскажешь, как объединил людей и решил любую проблему рядом с работой или около дома? Может ты классно обустроил двор, создал дружину по охране порядка, тренируешь команду, стал автором коллективно письма городской администрации, стал ячейкой стопхама, который следит, за тем чтобы не разворачивались на наших перекрестках, поворачивая направо. Может ты тот таинственный бравый парень, который следит, чтобы в городе разрытые дороги латались в срок, ежедневно веерно не отключали свет.
»
0
−
1
от
Lexus-650
27 июня 2018, в 06:40 за
комментарий:
«Smаsh., Юлмарт с этого года тоже закрыт
»
−1
−
1
от
Lexus-650
27 июня 2018, в 06:40 за
комментарий:
«Суровые меры по отмене частной собственности применяются по причине невозможности принудительно баннером закрыть (как делают во время приезда высокопоставленных гостей)?
»
+3
−
1
от
Lexus-650
27 июня 2018, в 06:40 за
комментарий:
«Народному журналисту, Оленю на лексусе!Автор, ты написал много букв, сделал фото, высказал, как тебе кажется интересное мнение. У тебя огромное ЧСВ (иной раз кажется не опухоль ли). Смысл твоей жизни продвигать газету, провоцируя читателей на коменты посредством свое глупости, грубости и необъятными декалитрами хамства, плещущегося у тебя в междоушном пространстве. Зачем тебе купленные права, если ты никогда не открывал ПДД? Да, ты ведешь блог, считаешь себя вершителем пъяных судеб, но открой уже ПДД и комментарии к ним. Открой для себя, столь недоступный, мир закона, по которому территория паковки торгового центра не является для ГИБДД набором перекрестков с круговым движением. Ну священное назначение знаков на территории торговых объектов тебе определенно откроет старина Яндекс.Может быть вместо того, чтоб эпично взывать к правительству, чтобы оно позаботилось о нервных клетках "туррристах из КУЛЬТУРНОЙ столицы" меняя правила по зову каждого чванливого придурка, ты займешь делом? Например, расскажешь, как объединил людей и решил любую проблему рядом с работой или около дома? Может ты классно обустроил двор, создал дружину по охране порядка, тренируешь команду, стал автором коллективно письма городской администрации, стал ячейкой стопхама, который следит, за тем чтобы не разворачивались на наших перекрестках, поворачивая направо. Может ты тот таинственный бравый парень, который следит, чтобы в городе разрытые дороги латались в срок, ежедневно веерно не отключали свет.
»
0
+
1
от
Апрелька
15 мая 2018, в 17:26 за
комментарий:
«Суровые меры по отмене частной собственности применяются по причине невозможности принудительно баннером закрыть (как делают во время приезда высокопоставленных гостей)?
»
+3
+
1
от
LediOven на пенсии
15 мая 2018, в 16:04 за
комментарий:
«Суровые меры по отмене частной собственности применяются по причине невозможности принудительно баннером закрыть (как делают во время приезда высокопоставленных гостей)?
»
+3
+
1
от
Indy
15 мая 2018, в 00:42 за
комментарий:
«Суровые меры по отмене частной собственности применяются по причине невозможности принудительно баннером закрыть (как делают во время приезда высокопоставленных гостей)?
»
+3
+
1
от
Grechanka
14 мая 2018, в 20:11 за
комментарий:
«Суровые меры по отмене частной собственности применяются по причине невозможности принудительно баннером закрыть (как делают во время приезда высокопоставленных гостей)?
»
+3
+
1
от
Koe-kto
30 июня 2017, в 20:24 за
комментарий:
«Lexus 650, ГИБДД скажет, что водитель должен был оценить ситуацию и иметь возможность вернуться на свою полосу не создав помех другим участникам движения, не нарушив требований разметки и знаков. В противном случае на водителю придется доказать, что по независящим от него обстоятельствам (ускорение обгоняемого автомобиля к примеру) он не смог завершить обгон до зоны действия запрещающего знака или разметки (например, с помощью видеорегистратора).
»
+1
+
1
от
Tino
30 июня 2017, в 13:49 за
комментарий:
«ekv, вот цитата из Российской Газеты:"Верховный суд России не стал приравнивать к выезду на встречную полосу обгон по встречной полосе в ситуациях, когда водитель выезжает на "встречку" через прерывистую линию, а завершает обгон, уже пересекая сплошную."Иными словами водителя КИА нельзя привлечь к ответственности за ВЫЕЗД на встречную полосу через сплошную линию.При этом, он, в нарушение ПДД, совершая обгон, ДВИГАЛСЯ по встречной полосе, при наличии сплошной линии.Поэтому он законно привлечен к ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона (ст.12.15 ч.4).
»
+1
+
1
от
Sharovarova
30 июня 2017, в 12:20 за
комментарий:
«ekv, вот цитата из Российской Газеты:"Верховный суд России не стал приравнивать к выезду на встречную полосу обгон по встречной полосе в ситуациях, когда водитель выезжает на "встречку" через прерывистую линию, а завершает обгон, уже пересекая сплошную."Иными словами водителя КИА нельзя привлечь к ответственности за ВЫЕЗД на встречную полосу через сплошную линию.При этом, он, в нарушение ПДД, совершая обгон, ДВИГАЛСЯ по встречной полосе, при наличии сплошной линии.Поэтому он законно привлечен к ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона (ст.12.15 ч.4).
»
+1
+
1
от
Sharovarova
30 июня 2017, в 12:20 за
комментарий:
«Lexus 650, ГИБДД скажет, что водитель должен был оценить ситуацию и иметь возможность вернуться на свою полосу не создав помех другим участникам движения, не нарушив требований разметки и знаков. В противном случае на водителю придется доказать, что по независящим от него обстоятельствам (ускорение обгоняемого автомобиля к примеру) он не смог завершить обгон до зоны действия запрещающего знака или разметки (например, с помощью видеорегистратора).
»
+1
−
1
от
Lexus-650
30 июня 2017, в 12:13 за
комментарий:
«ekv, вот цитата из Российской Газеты:"Верховный суд России не стал приравнивать к выезду на встречную полосу обгон по встречной полосе в ситуациях, когда водитель выезжает на "встречку" через прерывистую линию, а завершает обгон, уже пересекая сплошную."Иными словами водителя КИА нельзя привлечь к ответственности за ВЫЕЗД на встречную полосу через сплошную линию.При этом, он, в нарушение ПДД, совершая обгон, ДВИГАЛСЯ по встречной полосе, при наличии сплошной линии.Поэтому он законно привлечен к ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона (ст.12.15 ч.4).
»
+1
−
1
от
Lexus-650
30 июня 2017, в 12:02 за
комментарий:
«Lexus 650, ГИБДД скажет, что водитель должен был оценить ситуацию и иметь возможность вернуться на свою полосу не создав помех другим участникам движения, не нарушив требований разметки и знаков. В противном случае на водителю придется доказать, что по независящим от него обстоятельствам (ускорение обгоняемого автомобиля к примеру) он не смог завершить обгон до зоны действия запрещающего знака или разметки (например, с помощью видеорегистратора).
»
+1
−
1
от
Lexus-650
30 июня 2017, в 11:34 за
комментарий:
«Lexus 650, из них 10 на myslo? Остальные обед?
»
−1
+
1
от
Зарубинка
16 июня 2017, в 20:32 за
комментарий:
«piyavkadobraya, поддерживаю, отличная новость!
»
0
−
1
от
feyk2
16 июня 2017, в 20:19 за
комментарий:
«piyavkadobraya, поддерживаю, отличная новость!
»
0
−
1
от
Feyk
16 июня 2017, в 20:11 за
комментарий:
«piyavkadobraya, поддерживаю, отличная новость!
»
0
+
1
от
Guddi-Ryabba
16 июня 2017, в 14:10 за
комментарий:
«piyavkadobraya, поддерживаю, отличная новость!
»
0
−
1
от
Lexus-650
15 июня 2017, в 20:00 за
комментарий:
«piyavkadobraya, поддерживаю, отличная новость!
»
0
−
1
от
Сарумян Ойнахер
15 июня 2017, в 16:15 за
комментарий:
«piyavkadobraya, поддерживаю, отличная новость!
»
0
+
1
от
Лариса Тимофеева
15 июня 2017, в 15:59 за
комментарий:
«piyavkadobraya, поддерживаю, отличная новость!
»
0
+
1
от
piyavkadobraya
15 июня 2017, в 15:56 за
комментарий:
«piyavkadobraya, поддерживаю, отличная новость!
»
0
