Региональное отделение «Единой России» начало процедуру исключения Александра Ермакова из партии, об этом «ЕР» сообщила на своем сайте:
- Членство в «Единой России» и в составе регионального политического совета бывшего депутата Тульской областной Думы Александра Ермакова в соответствии с Уставом партии было приостановлено сразу после возбуждения уголовного дела — 29 декабря 2021 года. После этого решением Конференции регионального отделения «Единой России» была проведена ежегодная ротация политсовета, и в обновлённый состав РПС Ермаков уже не вошёл.
На основании пункта 4.3.2 Устава Партии, после сегодняшнего судебного заседания региональное отделение «Единой России» начинает процедуру исключения Александра Ермакова из партии.
Сейчас по делу Ермаковых начался суд. К слову, на первом заседании Ермаков и его адвокаты настояли на удалении из зала суда журналистов, прикрываясь именно возможной дискредитацией партии «ЕР». Они потребовали зачитывать обвинительное заключение без присутствия СМИ, так как это «может дискредитировать партию „Единая Россия“, членом которой он является».
Напомним, 25 мая, в Центральном районном суде города Тулы начали рассматривать уголовное дело Александра Ермакова. С ним на скамье подсудимых его сын Алексей и Антонина Гаврина, которая трудилась менеджером отдела закупок в их фирме. Троица обвиняется в хищении группой лиц с использованием служебного положения и легализации денег, приобретённых в результате преступления.
По версии следствия, Ермаковы, являясь руководителями ООО «Экспресс», в период с 8 февраля 2011 г. по 25 февраля 2013 г. приказали менеджеру отдела закупок подготовить и предоставить в банк фиктивные документы, на основании которых фирме были выделены целевые кредиты на общую сумму более 233 миллионов рублей. Указанные денежные средства были обращены Ермаковыми в свою пользу без намерения возвращать их в банк. С целью их легализации обвиняемые провели ряд финансовых операций по переводу похищенных денег по фиктивным договорам. Отметим, что в ходе расследования уголовного дела причинённый ущерб был возмещён в полном объёме.
