Анатолий Александрович Вассерман приехал в минувшую субботу на интеллектуальные игры в Тульский государственный университет. А по их окончанию в воскресенье провёл встречу с туляками. Время встречи пришлось перенести с 19.00 на 18.30, чтобы все желающие успели и с умным человеком пообщаться, и за футбольную сборную поболеть. Однако встреча длилась больше трёх часов и закончилась за несколько минут до финального свистка матча. Но общаться с Анатолием было настолько интересно, он рассказывал такие фантастические вещи, что никто не пожалел, что не увидел футбольного шоу, которое закончилось к тому же безрадостно для России. Впрочем, Вассерман этому не удивился вовсе:
- Смотреть долгоиграющих проигрывателей я не собирался. У меня уже давным-давно сложилось не очень лестное мнение о нашей футбольной сборной. Впрочем, не исключено, что они сумеют это мнение опровергнуть. В конце концов, это в их интересах, а не в моих.
После этих слов Анатолий Александрович скинул свой знаменитый жилет с туго набитыми карманами.
Оказалось, что содержимым наполнены и карманы его брюк, и ремень, к которому прицеплено множество самых разноплановых приспособлений.
А на шее у него висела сумка с планшетом. Удобно расположившись в кресле, Вассерман рассказал, что ждёт всех нас во вполне обозримом будущем.
Об Украине
- Проблемы, которые меня волнуют больше всего, связаны с Новороссией, Украиной и остальной Россией. Есть основания полагать, что уже осенью проект Украина будет понемногу закрываться. Почему так, у меня больше надежд и косвенных предположений, чем сколько-нибудь надёжных данных. Но я этим надеждам доверяю.
На Украине мы видим пример успеха западной пропаганды при полном отсутствии нашей.
Своими публикациями я делаю всё для того, чтобы уже к концу этого года Украина обрела счастье и процветание на всём своём просторе от Львова до Тернополя, и чтобы Юго-Западный округ Российской Федерации тоже обрёл покой и процветание.
Что касается попыток соучастников государственного переворота на Украине задавить Новороссию, то, насколько я могу судить, у властей Российской Федерации есть серьёзные причины не вмешиваться в этот конфликт открыто. Но в то же время, к счастью, есть серьёзные возможности вмешиваться в этот конфликт не явно. Очень похоже, что перетягивание каната между «Соединёнными Государствами Америки» и Российской Федерацией, в котором канатом служит Европейский Союз, а Украина – опорой для ног обоим перетягивающим канат, может завершиться в нашу пользу со сравнительно небольшими потерями и для Новороссии, и для Украины.
Победа будет состоять в том, что Европейский Союз перестанет закрывать глаза на преступления нацистов, совершивших государственный переворот в Киеве, и перестанет их поддерживать.
Больше от Европейского Союза не требуется ничего. Что касается вопроса о том, появляется ли у новороссийских ополченцев новые боеприпасы и виды оружия с украинских складов или какими-то иными путями, то этот вопрос я предпочитаю публично не обсуждать.
Я, как гражданин Украины, выступал против её независимости ещё в 1991 году, и с тех пор не случилось ничего, что заставило бы меня поменять мою точку зрения. Похожая история с остальными бывшими союзными республиками. Россия тоже многое потеряла с развалом СССР, но ещё больше потеряли наши соседи. Очень надеюсь, что уже к концу этого года Украина сожмётся до ранее упомянутого размера от Львова до Тернополя.
О Крыме
- Я ещё не слышал, чтобы найденный золотой самородок кому-то принёс ущерб. Крым на редкость выгодное место во многих отношениях. Об этом говорит и то, что Украина пару десятилетий в него ничего не вкладывала, но он оставался одним из основных источников дохода бюджета Украины. Крым начнёт приносить уже очевидные и неоспоримые доходы максимум через год. Он бы уже и сейчас их приносил, если бы Украина не организовала транспортную блокаду. Ну так транспортная блокада кончится вместе с Украиной!
Так что присоединение Крыма – дело несомненно очень выгодное. Очень надеюсь, что будет построен мост, соединяющий Крым и Кавказ. Это очень полезно и в хозяйственном отношении, и мощный инструмент для развития туризма. Ведь Крым и Кавказ предлагают далеко не одинаковые туристические услуги.
О России и США
- Российская Федерация сейчас естественный центр притяжения всех недовольных «Соединенными Государствами Америки», причём это не зависит даже от воли текущего руководства, для этого даже не надо прилагать усилия. Дело в том, что мы и американцы придерживаемся разных взглядов на понятие «сверхдержава». По российской традиции, идущей ещё с имперских времён, сверхдержава – это та, которой никто другой не может ничего приказать. Просить может, пытаться заинтересовать может, приказать – нет. А американцы придерживаются другого взгляда. У них на рубеже 50-60-х годов вышла очередная директива Совета национальной безопасности, сводящаяся к тому, что сверхдержава – это та, которая может кому угодно что угодно приказать, и этот приказ будет выполнен.
Понятно, что сверхдержав в нашем понимании может быть много. Более того, для того, чтобы быть сверхдержавой не обязательно даже быть великой. Например, Франция уже давно не великая держава, но наличия у неё ядерного оружия достаточно для того, чтобы если руководство Франции не захочет что-то сделать, никто не сможет её заставить. А сверхдержава в американском понимании может быть только одна. Соответственно, любой, кто не хочет, чтобы ему приказывали, оказывается естественным противником «Соединённых Государств Америки» и естественным союзником Российской Федерации. Конечно, американцев это не устраивает, но они уже не могут добиться изоляции Российской Федерации и скоро осознают это. Так что место, которое мы занимаем сейчас на мировой арене, очень благоприятно. Главное – не делать явных глупостей.
Третья мировая война уже закончилась в 1991 году нашим поражением. Сейчас идёт четвёртая, и в ней у нас неплохие шансы на победу.
О глобальном социализме
- По моим расчётам, между началом 2020-го и концом 2022-го года сформируется весь комплекс объективных условий, при которых социализм окажется по всем без исключения показателям лучше капитализма. А по многим показателям, в частности, по суммарной производительности труда на всех направлениях деятельности, в несколько раз лучше. Сейчас я пытаюсь разобраться в том, какие проблемы возникают при предстоящем переходе, какие задачи надо решить, чтобы этот переход прошел так, чтобы никто не пострадал. Кроме того, есть основания полагать, что каждый, кому придётся на этом переходе с чем-нибудь расстаться, взамен получит намного больше, хоть и в другой форме. Каждому бизнесмену можно будет предложить новое занятие, которое его заинтересует намного больше, чем бизнес в нынешней форме.
В прошлом социализм проигрывал капитализму в производительности труда. Я активно участвовал в предвыборной кампании Ельцина и в 1996 году. За прошедшие два десятилетия мои взгляды поменялись, но я до сих пор считаю, что при том раскладе, который сложился в 1996 году, Ельцин был наименьшим злом для страны. Я тогда всячески поддерживал либерализм и либертарианство – то есть учения о неограниченной политической и экономической свободе личности без оглядки на общество. Получалось, что любые попытки общества ограничить личность должны в итоге приносить ущерб обществу в целом. Но постепенно накопилось множество доказательств противоположного. Убедился я, что как раз неограниченная свобода личности способна дезорганизовать жизнь общества настолько, что это станет опасным для самой же личности.
Учитывая, что информационные технологии на месте не стоят, что компьютерный парк растёт, растёт и производительность каждого компьютера. Надо посмотреть, когда этот парк сможет справиться с задачей планирования в разумных объёмах. При существующих темпах развития вычислительной техники уже в 2020 году станет возможным вычислять точный оптимальный план всего мирового производства менее чем за сутки. Однако недавно я скорректировал этот вывод. Нынешняя Великая Депрессия немного затормозила развитие компьютерного парка. К тому же понятно, что нельзя использовать все компьютеры мира только для решения задачи планирования. Поэтому нужный рубеж будет достигнут к концу 2022 года.
С конца 2022 года плановое хозяйство будет выгоднее рыночного в несколько раз. Станет целесообразным строить новый социализм.
Именно новый, он будет мало похож на прежний. Потому что все известные нам недостатки социализма проистекают как раз из того, что тогда были слишком ограничены возможности информационных технологий. Даже знаменитый большой террор во времена Сталина – как ни странно, следствие ограниченности тогдашних методов управления.
Какие-то недостатки будут и у нового социализма. Но недостатки тоже бывают разные, как говорится, у кого-то суп жидкий, у кого-то жемчуг мелкий. Так вот я надеюсь, что мы будем чаще иметь дело с мелким жемчугом, чем жидким супом.
Пока далеко не все вопросы в связи с предстоящим переходом решены, и пока не все вопросы понятно как решать. Для решения задач надо привлечь специалистов такого качества и в таком количестве, что на их работу в течение 5-6 лет будет уходить примерно по миллиону долларов в месяц.
Проблема не в том, переходить к социализму или нет, - переход неизбежен: никто не может себе позволить пренебречь повышением производительности труда в несколько раз.
Вопрос только в том, будет ли переход на сей раз проведён мирно и без потрясений, или нас опять ждут потрясения, хотя и не такого уровня, как тогдашняя Гражданская война, но тоже серьёзные. Надеюсь, что деньги найдутся, что исследователи соберутся и что задачи будут решены.
Упомяну лишь одну из задач – это целеполагание. В рыночном хозяйстве, когда каждый за себя, бессмысленно задавать вопрос: а ради чего мы все стараемся? А когда всё мировое хозяйство будет работать как единое целое, не только можно, но и нужно заранее поставить вопрос, к какой цели вся эта махина должна двигаться. Можно разработать метод, позволяющий анализом данных о текущем состоянии общества определить, какова должна быть цель на какое-то обозримое будущее. Правда, данные придётся исследовать разнородные, вплоть до фантастических романов.
В новой производственной системе конкуренции не будет, так как она не выгодна. Переход к новой системе управления обеспечит прирост производительности труда. Чтобы переход был мирным, нужна мощная пропагандистская работа.
В дальнейшем я постараюсь использовать пример Украины как указание на то, как мы не должны действовать, если хотим, чтобы переход к социализму прошёл мирно.
О Боге
- Я – теоретик атеизма. В одной моей статье с опорой на теорему Гёделя о неполноте я доказываю, во-первых, невозможность существования какой бы то ни было сущности, способной влиять на наш мир, во-вторых, невозможность существования какого бы то ни было абсолюта. Точнее говоря, предположение о существовании такого абсолюта приводит к несуществованию нашей Вселенной. Предположения о существовании Бога не позволяют сделать какие бы то ни было самостоятельные выводы о природе, то есть эти предположения заведомо не могут быть использованы в науке. А также предположение о существовании Бога не позволяет делать какие бы то ни было содержательные указания на желательные формы поведения людей. Это приводит к тому, что, во-первых, Бога нет, во-вторых, он не нужен.
Но я не против существования религии у верующих. Более того, считаю, что многим религия необходима: если человек не уверен, что может вести себя правильно, опираясь только на свои душевные силы, а нуждается для этого в представлении, что есть Кто-то, способный наградить за правильное поведение или наказать за неправильное, то очевидно, для него такое представление полезно. Оттого, что я свободно стою на собственных ногах, я не собираюсь заявлять, что костыли вообще никому не нужны.
О путешествиях
- На удовлетворение моей страсти к путешествиям вполне хватает поездок – раньше служебных, а сейчас на турниры, как сегодня. Я приехал в Тулу на турнир по интеллектуальным играм. Город ваш меняется в лучшую сторону: сейчас на встречу я прошёл пешком почти весь проспект Ленина. Хорошие у вас скверы стали.
В мае провёл трое суток в одной гостинице на севере Израиля, но даже не выходил с её территории – отправился туда, чтобы немного загореть по состоянию здоровья. По той же причине всю прошлую неделю провёл в Лоо под Сочи.
А что касается путешествий для развлечения и удовольствия, то в советское время я был трижды в Болгарии и один раз в Румынии. А в постсоветское время в 1993 году наша команда побывала в круизе по Средиземному морю на теплоходе «Тарас Шевченко», который мы выиграли в интеллектуальной игре. Другие члены команды брали с собой жён, семьи, а я взял с собой маму, хотя заранее знал, что это обернётся множеством неприятностей. Вы ведь знаете, чем отличается еврейская мама от арабского террориста? С террористом можно договориться. Тем не менее путешествием оказались довольны мы оба.
О физкультуре и вегетарианцах
- К сыроедам и вегетарианцам я не отношусь. Искусство варки, жарки и прочей тепловой обработки пищи родилось не на пустом месте. Некоторые виды продуктов, необходимые для правильного развития организма, в сыром виде усваиваются намного хуже. Также и в растительной пище концентрации необходимых веществ намного ниже, чем в животной пище.
Многие незаменимые аминокислоты в растительной пище содержатся в ничтожно малом количестве.
Могу только завидовать тем, кто вписался в новое физкультурное движение. По моей фигуре видно, что я от него далёк. Слова «В здоровом теле здоровый дух – редкая удача» не вполне точны. И здоровое тело может помочь в поддержании здорового духа, что видно по некоторым участникам интеллектуальных игр, которым физкультура не чужда.
Анатолий Вассерман родился 9 декабря 1952 года в Одессе.
Окончил Одесский технологический институт холодильной промышленности.
Советский и украинский инженер, журналист, политический консультант.
Участник и победитель многих интеллектуальных телеигр «Что? Где? Когда?», «Брэйн-ринг», «Своя игра».
В юности дал обет целомудрия, который до сих пор не нарушил и нарушать не собирается.
В интернет-фольклоре известен как Онотоле.
Знаменитый жилет Вассермана и его содержимое стали героям анекдотов и мифов.
