+
1
от
Grenada
14 ноября, в 10:55 за
комментарий:
«Он им и на*уй не нужон, интернет. (с)
»
+2
+
1
от
SG1
14 ноября, в 00:56 за
комментарий:
«Он им и на*уй не нужон, интернет. (с)
»
+2
+
1
от
Zuma
13 ноября, в 23:01 за
комментарий:
«На Первомайской тоже не стеснительные. Знаки на каждом столбе, а всем пох. В первую очередь гаишникам.
»
+1
+
1
от
Марина Князева
9 ноября, в 06:08 за
комментарий:
«Какими стандартами регулируется организация таких переходов? Там допускается такая схема? Сомневаюсь. В таком случае возникает ответственность у тех, кто организовал.
»
+8
+
1
от
Valia_
9 ноября, в 05:12 за
комментарий:
«Какими стандартами регулируется организация таких переходов? Там допускается такая схема? Сомневаюсь. В таком случае возникает ответственность у тех, кто организовал.
»
+8
+
1
от
Old_hobbit
9 ноября, в 01:44 за
комментарий:
«Какими стандартами регулируется организация таких переходов? Там допускается такая схема? Сомневаюсь. В таком случае возникает ответственность у тех, кто организовал.
»
+8
+
1
от
yasnaya
9 ноября, в 00:37 за
комментарий:
«Какими стандартами регулируется организация таких переходов? Там допускается такая схема? Сомневаюсь. В таком случае возникает ответственность у тех, кто организовал.
»
+8
+
1
от
SAVer
8 ноября, в 23:26 за
комментарий:
«Какими стандартами регулируется организация таких переходов? Там допускается такая схема? Сомневаюсь. В таком случае возникает ответственность у тех, кто организовал.
»
+8
+
1
от
Smurnoy
8 ноября, в 22:32 за
комментарий:
«Какими стандартами регулируется организация таких переходов? Там допускается такая схема? Сомневаюсь. В таком случае возникает ответственность у тех, кто организовал.
»
+8
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
8 ноября, в 22:28 за
комментарий:
«Какими стандартами регулируется организация таких переходов? Там допускается такая схема? Сомневаюсь. В таком случае возникает ответственность у тех, кто организовал.
»
+8
+
1
от
ВЛАДИМИРОВНА
8 ноября, в 22:22 за
комментарий:
«Какими стандартами регулируется организация таких переходов? Там допускается такая схема? Сомневаюсь. В таком случае возникает ответственность у тех, кто организовал.
»
+8
+
1
от
Zuma
7 ноября, в 21:40 за
комментарий:
«Джон84, Точно. Даже рубашку придумали косоворотку, чтоб крест лишний раз не выпадал.
»
+1
+
1
от
Likka
3 ноября, в 12:39 за
комментарий:
«Smаsh., Точно. Не разу там не был. Там надо быть просветленным. Мне нравилась Оливка и СтейкХаус. А потом пришли Пряности и всех нагнули )))
»
+3
+
1
от
Татьяна Ростова
1 ноября, в 20:17 за
комментарий:
«Советский Спорт прикольная идея. Атомосфера что надо.
»
+1
+
1
от
Александр "Ле"
31 октября, в 16:41 за
комментарий:
«Водитель скорой прав, но мёртв ( Собственно по этой причине правила обвязывают их сначала убедится в безопасности манёвра.
»
+5
+
1
от
ЯЕсть71
31 октября, в 15:40 за
комментарий:
«Водитель скорой прав, но мёртв ( Собственно по этой причине правила обвязывают их сначала убедится в безопасности манёвра.
»
+5
+
1
от
Grenada
31 октября, в 15:34 за
комментарий:
«Водитель скорой прав, но мёртв ( Собственно по этой причине правила обвязывают их сначала убедится в безопасности манёвра.
»
+5
+
1
от
lana1972
31 октября, в 15:05 за
комментарий:
«Водитель скорой прав, но мёртв ( Собственно по этой причине правила обвязывают их сначала убедится в безопасности манёвра.
»
+5
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
31 октября, в 14:49 за
комментарий:
«Водитель скорой прав, но мёртв ( Собственно по этой причине правила обвязывают их сначала убедится в безопасности манёвра.
»
+5
+
1
от
Freakit
31 октября, в 10:14 за
комментарий:
«Smаsh., Точно. Не разу там не был. Там надо быть просветленным. Мне нравилась Оливка и СтейкХаус. А потом пришли Пряности и всех нагнули )))
»
+3
+
1
от
Tarzanka
30 октября, в 20:14 за
комментарий:
«Smаsh., Точно. Не разу там не был. Там надо быть просветленным. Мне нравилась Оливка и СтейкХаус. А потом пришли Пряности и всех нагнули )))
»
+3
+
1
от
выхухоли_выбирают_перфоратор
27 октября, в 23:18 за
комментарий:
«Конечно лавки перед КБ это провокация на маргинальщину. Думайте что убрать. Либо одно, либо другое. Третьего не дано.
»
+1
+
1
от
Jaekson
26 октября, в 10:07 за
комментарий:
«А разве в проекте не было заложено изначально благоустройство? Просто пустырь? Как принимали проект? Кстати помню там была автостоянка в 90е. Бандитская. Иногда ставил туда машину и домой петлял огородами. Ибо вокруг стаи собак и гопота с вокзала.
»
+4
+
1
от
Ruslan071M
25 октября, в 15:11 за
комментарий:
«А разве в проекте не было заложено изначально благоустройство? Просто пустырь? Как принимали проект? Кстати помню там была автостоянка в 90е. Бандитская. Иногда ставил туда машину и домой петлял огородами. Ибо вокруг стаи собак и гопота с вокзала.
»
+4
+
1
от
Sukhin
25 октября, в 14:56 за
комментарий:
«А разве в проекте не было заложено изначально благоустройство? Просто пустырь? Как принимали проект? Кстати помню там была автостоянка в 90е. Бандитская. Иногда ставил туда машину и домой петлял огородами. Ибо вокруг стаи собак и гопота с вокзала.
»
+4
+
1
от
plv
25 октября, в 14:51 за
комментарий:
«А разве в проекте не было заложено изначально благоустройство? Просто пустырь? Как принимали проект? Кстати помню там была автостоянка в 90е. Бандитская. Иногда ставил туда машину и домой петлял огородами. Ибо вокруг стаи собак и гопота с вокзала.
»
+4
+
1
от
ЯскучнаЯ
25 октября, в 13:59 за
комментарий:
«(-!-), Верно. Разговаривать надо на понятном языке. Других путей не существует. Все эти «обращения к хулиганам» - мертвому припарки. Ловить, наказывать (крупный штраф или 15 суток) и показывать. Ну может ещё профилактика типа закрытия КБ напротив удобных лавочек.
»
+1
+
1
от
Александр Филин
25 октября, в 12:48 за
комментарий:
«a-t-o-s, Точно. Это сИроты. Тяжелое наследие царского режима (с)
»
+9
+
1
от
Александр "Ле"
25 октября, в 11:49 за
комментарий:
«a-t-o-s, Точно. Это сИроты. Тяжелое наследие царского режима (с)
»
+9
+
1
от
Old_hobbit
25 октября, в 09:26 за
комментарий:
«a-t-o-s, Точно. Это сИроты. Тяжелое наследие царского режима (с)
»
+9
