Заместитель руководителя Рособрнадзора Александр Бисеров заявил о том, что «Википедия» вредит образованию, сообщают РИА Новости. Он прокомментировал распространённую практику, когда студенты выходят на экзамене с телефона в интернет и списывают ответы, подглядывая в «Википедии».
Александр Бисеров
Ну пусть пользуются «Википедией» — получат соответствующую оценку. Моё мнение, и я его неоднократно высказывал, — я бы «Википедию» запретил, просто-напросто наложил бы на неё цензуру.
В ответ на заявления Бисерова исполнительный директор российского отделения Wikimedia Станислав Козловский посоветовал чиновнику указать сотрудникам компании о конкретных ошибках:
Станислав Козловский
Что касается ошибок в «Википедии», то, безусловно, они есть. Однако стоит их кому-нибудь обнаружить, их тут же исправляют. Впрочем, если бы господин Бисеров сообщил, что за конкретные ошибки он обнаружил в «Википедии», мы были бы ему благодарны.
Но не стоит думать, что в классических энциклопедиях нет ошибок.
Например, несколько лет назад журнал Nature проводил независимую оценку качества статей «Википедии» и «Британники». Оказалось, что по количеству ошибок они принципиально не различаются.
В функции Рособрнадзора входит выдача лицензий вузам и аттестация научных работников. Регулярные претензии к русскоязычной «Википедии» ведомство высказывает после блокировки ряда статей о наркотиках. После удаления запрещённой информации статьи были разблокированы.
Правки в энциклопедию вносят и с IP-адресов, принадлежащих пулам государственных органов. Например, в июле с адресов ФСО неизвестные лица рассказали о способах монетизации блогов, а с адреса ВГТРК внесли правки в статью о крушении малазийского «Боинга» на Украине.
Интернет-энциклопедия за всё время существования «Премии Рунета» получила шесть наград в номинации «Наука и образование». 12 октября представители энциклопедии рассказали, что русскоязычный раздел стал вторым по популярности в мире, уступая лишь англоязычному.
