Уровень покрытия сотовых сетей стабильно высок и в центре города, и в спальных районах, а качество приема позволяет комфортно пользоваться голосовой связью и, при наличии 3G (а лучше 4G), мобильным интернетом — вплоть до просмотра онлайн-видео. Никто из сотовой четверки операторов во время тестов не демонстрировал явного отставания ни по одному из параметров. Тем не менее, результаты «МегаФона» и «Билайна» в технологии 4G эксперты признали оптимальными с точки зрения сбалансированности услуги для абонентов.
МегаФон показывает лучшие скорости, тогда как Билайн обеспечивает при этом лучшие показатели стабильности сервиса.
При этом Билайн показал наилучшую максимальную скорость за все время замеров — 99,9 Мбит/с. В технологии 3G все операторы показывают почти равные результаты, что говорит о большой конкуренции. При этом МегаФон обеспечивает чуть более высокую скорость.
ИАА TelecomDaily в августе-сентябре провело тесты более чем в 15 областных центрах России в рамках спецпроекта «Качество связи». И это только часть, впереди еще множество городов, в том числе и Москва. Часть результатов уже опубликована, по ряду городов эксперты агентства продолжают подводить итоги, но, учитывая, что это далеко не первые замеры и есть возможность сравнивать с данными, полученными TelecomDaily в предыдущие годы, складывается вполне ясная картина — в каких городах у операторов и их абонентов возникают проблемы. И наоборот, в каких — к качеству связи не бывает претензий. Тула в этом негласном рейтинге пока занимает средние позиции, но с тенденцией к росту скоростных характеристик в ближайшем будущем, прогнозирует гендиректор TelecomDaily Денис Кусков.
По его словам, это хороший результат; из исследования видно, что скорости в российских городах в основном растут, и Тула не стала исключением. Когда TelecomDaily проводил в городе аналогичные замеры год назад, скорости мобильного интернета были ниже более чем на 20%, говорит он. Но ключевыми параметрами сети аналитик все-таки называет среднюю скорость и стабильность соединения. И понятно почему — это значит, что обрывов нет, и длительность сессии зависит только от абонента, который вряд ли вообще заметит пиковые скорости. Главное, чтобы не возникало непропорциональных скачков в обратную сторону.
Порядка 70% опрошенных TelecomDaily абонентов поставили стабильность сервиса на первое место, остальные 30% отметили, что скорость для них важнее.
Что касается работы каждого из операторов («МегаФон», «Билайн», МТС, Tele2), то если «МегаФон» показал лучшие средние скорости в 3G и 4G сетях, то Билайн предоставляя достаточные для серфинга скорости в обеих технологиях, показал еще и наилучшие характеристики предоставления сервиса, что по мнению 70% респондентов, которые опрашивались в федеральном исследовании, является наиболее важным аспектом. Ведь с каждым днем объемы трафика скачиваемого абонентами растут и если еще год назад средний житель Тулы в месяц потреблял порядка 2,5−3 Гбайт, то уже сейчас эти цифры в 2 раза выше и происходит это за счет активного развития сетей операторами связи региона. При этом максимальные скорости, которые достигали операторы уже составляют почти 100 Мбит/с.
Полный текст с результатами исследования находится тут.
Исследование TelecomDaily проводилось осенью 2017 года, в том числе в период повышенной загрузки сети, и осуществлялось в движении; общая протяженность автомобильного маршрута составила более 120 км. Специальное оборудование: пользовательские смартфоны (МТС, «МегаФон», «Билайн») в составе измерительного комплекса TEMS Investigation.
