burcevvladimir, продолжу
- Почему же Вы заострили внимание именно на хостелах, а про все остальное молчите?
Почему же... Я Вам писала, что я против хостелов (исходя из темы этой статьи), магазинов и всего подобного... Другими словами, любой коммерческой деятельности в многоквартирных домах, если это изначально не предусмотрено планировкой здания.
- Они тоже имеют право на жизнь...
Имеют.... , но не в жилых многоквартирных домах и не за счёт комфорта и спокойствия жильцов.

burcevvladimir,
- Полностью убрать хостел невозможно.
Их просто не нужно разрешать организовывать в жилых многоквартирных домах.
- Пусть делают, но на первых этажах, дабы не мешать соседям.
Вероятнее всего Вы живёте выше второго этажа и говорите с позиции жильцов "моя хата с краю" лишь бы не рядом с моей квартирой. Забывая, что на первых и вторых этажах так же живут люди и им тоже что-то может мешать.
- Так же невозможно запретить сдавать квартиры.
Но, судя по Вашей логике, сдавать квартиры желательно тоже на первом этаже.) ...ну чтобы не мешать соседям...
- С чего это Вы взяли, что такие как я голосуют на заочных собраниях?
В данном случае не именно про Вас речь... По опыту знаю, что люди, проживающие на верхних этажах, с лёгкостью ставят подписи (при сборе подписей жильцов дома) за перевод квартир из жилых в нежилой фонд на первых этажах, а также за открытие в них различных магазинов и фирм. Но мучаются как раз от такого соседства оставшиеся жилые квартиры первых этажей и абсолютно все квартиры вторых этажей. Если в доме на первом этаже появляется хоть одна "нежилая квартира", то в скором времени весь этаж становится нежилым. Такого соседства никто не хочет и люди вынуждены съезжать. В случае со вторыми этажами ёщё сложнее - квартиры теряют свою ликвидность.

burcevvladimir, А на первом, на втором этажах люди не живут? Такие как вы и голосуют на заочных собраниях за хостелы, за магазины на первых этажах.
Там же нет соседей...