Вашингтон, 13 марта 2025 года. Администрация президента Дональда Трампа подала экстренное обращение в Верховный суд США с просьбой разрешить реализацию исполнительного указа, направленного на ограничение предоставления гражданства по праву рождения.
Предыстория вопроса. 20 января 2025 года, в первый день своего второго президентского срока, Дональд Трамп подписал исполнительный указ, направленный на прекращение автоматического предоставления гражданства детям, рожденным на территории США от родителей, не являющихся гражданами или постоянными жителями страны. Этот шаг вызвал значительные споры и был воспринят как попытка пересмотреть давнюю практику, закрепленную в 14-й поправке к Конституции США.
После подписания указа, несколько федеральных судов, включая суды в штатах Мэриленд, Массачусетс и Вашингтон, выдали временные запретительные постановления, блокирующие его исполнение. Судьи сочли, что указ, вероятно, противоречит 14-й поправке, которая гласит: «Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подчиняющиеся их юрисдикции, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают».
В частности, федеральный судья Дебора Бордман в штате Мэриленд заявила, что указ «противоречит понятной формулировке 14-й поправки, противоречит 125-летнему обязательному прецеденту Верховного суда и противоречит 250-летней истории гражданства нашей страны по рождению».
Обращение в Верховный суд. В ответ на эти судебные блокировки, администрация Трампа обратилась в Верховный суд с просьбой разрешить реализацию указа, несмотря на решения нижестоящих судов. В своем обращении администрация утверждает, что 14-я поправка не гарантирует гражданство детям, рожденным от родителей, не имеющих законного статуса в США, и что существующая практика предоставляет стимулы для нелегальной иммиграции и «родильного туризма».
Кроме того, администрация просит Верховный суд ограничить полномочия федеральных судей по изданию национальных запретительных постановлений, утверждая, что такие меры превышают их полномочия и препятствуют реализации политики исполнительной власти.
Мнения экспертов и общественная реакция. Правозащитные организации и генеральные прокуроры нескольких штатов подали иски, утверждая, что указ нарушает Конституцию и создает правовую неопределенность для тысяч детей, уже родившихся в США. Они отмечают, что право на гражданство по рождению четко определено законом, и что президенты, хотя и обладают широкими полномочиями, не могут изменять Конституцию односторонними действиями.
Сторонники указа утверждают, что он необходим для защиты целостности иммиграционной системы США и предотвращения злоупотреблений, связанных с получением гражданства. Они считают, что существующая практика предоставляет стимулы для нелегальной иммиграции и «родильного туризма».
Исторический контекст и возможные последствия. 14-я поправка была принята в 1868 году и гарантирует гражданство всем, кто родился на территории США, независимо от статуса их родителей. Попытки пересмотреть эту практику предпринимались и ранее, но ни одна из них не увенчалась успехом.?
Если Верховный суд поддержит позицию администрации Трампа, это может привести к значительным изменениям в иммиграционной политике США и повлиять на миллионы людей, рожденных в стране от родителей без гражданства или постоянного вида на жительство.
Ожидается, что Верховный суд в ближайшие недели примет решение о том, будет ли он рассматривать это дело. Результат этого рассмотрения может иметь далеко идущие последствия для определения гражданства в США и баланса полномочий между различными ветвями власти.?
Эта ситуация продолжает развиваться. Миграционные специалисты iWorld следят за обновлениями, важнейшие из которых будут обсуждаться в блоге компании.
