Высший арбитражный суд опубликовал проект постановления пленума суда о разрешении споров, связанных с поручительством.
7 марта 2012 года президиум ВАС рассмотрит данный документ.
Договоры поручительства чаще всего расторгаются на основании изменения условий кредита, хотя в проекте высшего арбитражного суда подчеркивается, что увеличение процентов или суммы долга не является поводом для прекращения поручительства и поручитель обязан на первоначальных условиях ответить перед кредитором.
Новый проект предполагает защиту кредитора от необоснованного прекращения поручительства. И даже если договор поручительства признается недействительным, поручитель все равно будет нести ответственность перед кредитором.
Банк вправе изъять у должника имущество и продать его по низкой цене, при этом продолжая требовать долг с поручителя.
В настоящее время банки стараются еще больше укрепить неравное положение между собой и заемщиками.
Заместитель председателя правления "Ренессанс кредита" Сергей Королев подчеркнул, что оценка поручителя и его способности исполнить обязательства являются основными показателями для банка, поэтому не стоит ждать снижения ставок по кредитам.
Договоры поручительства не раз были причинами конфликтов банков и компаний. В 2009 году произошел спор между «РусАлом» и Альфа-банком. Банк подал иск о банкротстве двух предприятий группы СУАЛа и КрАЗа, а «РусАл» обвинил банк в рейдерских попытках. Причиной иска была невыплата СУАЛом средств по четырем кредитам Альфа-банку. Так как КрАЗ выступал поручителем по этим кредитам, он нес солидарную ответственность перед кредитором. В итоге все задолженности перед банком были погашены.
Фото с сайта: pocreditam.ru
