Интересный эксперимент был поставлен на днях в Туле Владимиром Алексеевым (он же известен как Вова GauTi - тульский рэпер). Самая обычная девушка приглашала на улице прохожих мужчин отобедать с ней в кафе. При том, что она «всё оплатит». На девушке был микрофон, рядом установлена видеокамера.
«Существуют сотни видео, в которых девушки «ведутся» на богатые авто, часто пренебрегая «качеством» самих автовладельцев, — объясняет автор видео. — В данном эксперименте всё наоборот. Чтобы проверить, какие же парни «изнутри».
Эксперимент-розыгрыш проходил в центре Тулы.
В первой части эксперимента девушка просто стояла на тротуаре. И «ловила» прохожих мужчин.
На просьбу отобедать с ней в кафе большинство мужчин, из вежливости перебросившись несколькими краткими фразами, отказывались и бежали дальше. Некоторые, не останавливаясь, сразу проходили мимо. «Я с удовольствием, но я женат», — признался лишь один добросердечный товарищ.
Автор резюмирует: практически ни один мужчина не готов ответить положительно на инициативу одиноко стоящей девушки познакомиться (и далее по списку) на улице.
В эксперименте участвовало около 50 мужчин. Съёмки заняли двое суток — по 4−5 часов в день.
Во второй части эксперимента девушку «апгрейдят» белоснежным Infinity M56.
И героиня общается с прохожими мужчинами из-за приоткрытого окошка.
«Где здесь дорогой ресторан? Может, вы со мной пообедаете? Я не очень хочу одна обедать, — признается девушка попавшим в «ловушку». — Может, вы мне покажете? Поедем со мной!».
Обратите внимание: по сравнению с ситуацией «без авто», мужчины стали сговорчивы. Отговорки про «опаздываю, тороплюсь, очень спешу» забываются сразу, как только девушка упоминает, что сама оплатит обед. Один «спешащий» вдруг вспомнил, что у него есть «40 минут свободного времени».
Был мужчина, который неосознанно почувствовал некое несоответствие происходящего. И, несмотря на игривый тон общения, задавал, в общем-то, вопросы по теме: «Неплохая у тебя тачка-то… слууушай… И куда ты на такой тачке-то собралась? Где ж ты работаешь, что и на такую тачку, и коттедж?». Но когда девушка успокоила, что «всё оплатит», мозг у собеседника возьми и отключись: «Да, а то у меня тут с деньгами проблема…».
Некоторые участники эксперимента садились в машину не сразу. А лишь через минуты три. Они волновались, что в ресторане с новоиспечённой знакомой их может застукать официальная пассия. «Ну как она увидит? Она 100% не увидит! — аргументировала «владелица» Infinity. — Мы с тобой сядем за столик, пообедаем и всё как бы… Да присаживайся, что ты на улице-то мёрзнешь!». После этих фраз собеседники забывали о своих девушках и женах — кто-то полностью, кто-то частично. И садились в салон.
Автор видео, Вова GauTi, признался: самым сложным было «подобрать героиню нужного типажа — «женщина со средними данными, чтобы был заметен контраст между пешим съёмом и машиной».
В салоне мужчин ждала тяжёлая артиллерия: приглашение «в ресторан» сменялось «ко мне в коттедж, у меня там подружки», «у меня есть две путёвки за границу, поедем, я всё оплачиваю», «у тебя девушка? Девушка с нами не полетит, в чём проблема? Я тебе ещё и денежек дам, девушке что-нибудь купишь» — и тому подобное. Затем «водитель» признавалась, что она передумала, никуда она с товарищем не едет, «это был эксперимент».
Во время съёмок случился и экстремальный момент. Один из парней, не дождавшись информации об истинных задачах происходящего, пробовал было с героиней торговаться. Что вызвало у героини некоторое возмущение: «Это нормально, что ты продаёшься за дорого? Извини, ничего с тобой не получится, поэтому возвращай свою девушку-подругу!». Парень разозлился, попытался пустить в ход кулаки — девушке пришлось звать на помощь автора эксперимента.
В конце ролика автор резюмирует: «Практически все парни после «прокачки» девушки автомобилем согласились с ней на всё. Стоит задуматься: проблема в девушках и в том, что они хотят пристроить свою «пятую точку» в тёплое место, или в парнях, которые забили на свою гордость, на своих девушек и самомнение и решили так же поддаться дорогому автомобилю? А что думаете вы?»
Вопрос автора остаётся открытым.
От себя в защиту «жертв» эксперимента смею предположить: сработала тут, скорее всего, не позабытая гордость и не проявившаяся скверная сторона характера. Причина поведения мужчин незамысловата — банальный зимний холод.
Действо имело место быть в завидный морозец, а потому условия «исследования», согласитесь, не совсем корректны.
В холода на улице ну меньше всего хочется останавливаться и вступать в разговоры, даже если они гипотетически могут быть соблазнительными. А потому реакция мужчин в первой части эксперимента очень даже понятна. Варианта было всего два: 1) останавливайся, беседуй и мёрзни, как дурак, 2) беги дальше и тем самым грейся.
Другое дело - вторая часть эксперимента. Разум подсказывает: вести беседы (неважно какого рода) всегда комфортнее в тепле, нежели при минусах. Сами знаете, что пробежавшись по холоду с полчасика, будешь несказанно рад нескольким минутам окружающего тепла. Пускай эти несколько минут и пройдут в салоне авто (в зимнюю стужу и неважно, какого) с первой встречной и не совсем понятной девицей, которая что-то там щебечет о своём, о женском. Наше-то дело — выгадать драгоценные мгновения и отогреть жизненно важные части. А там — хоть трава не расти. Что она там хотела? В ресторан, что ли, звала? А потом передумала? Ааа, ну так это её проблема.
В общем, предлагаю автору не рубить с плеча, не делать поспешных выводов и не вешать ярлыков на замерзших наших тульских мужчин. И для полной чистоты эксперимента замутить нечто подобное весной, а потом и в летнюю жару. Кроме того, неплохо будет расширить научные горизонты и повысить степень куража, дополнив сюжет чем-нибудь из отечественного автопрома. После чего сравнить полученные результаты. И лишь тогда делать выводы.
