1. Моя Слобода
  2. Блоги
  3. Блоги
  4. Народный журналист
  5. Солёный Рогожинский парк, часть 4, бюрократическая - Блог «Народный журналист» - MySlo.ru
Солёный Рогожинский парк, часть 4, бюрократическая

Солёный Рогожинский парк, часть 4, бюрократическая

Пришёл ответ на моё обращение в ГУ тульские парки 

Привожу полный текст моего обращения, в нём к пяти моим прежним предложениям я добавила ещё шестое:

Обращаюсь повторно по поводу гибели деревьев в Рогожинском парке, особенно вокруг детской и спортивных площадок, очень неудачно расположенных — в котловине внизу склона. Где почвенные воды задерживаются, огороженные снизу постройками — спортивным залом и хоккейной ареной. Поэтому в эту котловину весной стекаются все рассолы с вышележащей территории парка, увеличивая концентрацию той соли, которая разбрасывается по спортивной и детской площадке.
Я звонила и писала ещё в 2021 году на электронную почту «Тульских парков», на почту никто мне не ответил. А по телефону сказали, что применяют будто бы экологическую чистую соль. В каком смысле экологическую? Деревья ведь умирали! Это было видно невооруженным глазом. Поэтому их и спилили в декабре 2023.

Один вопрос, думаю, так и останется неотвеченным:
Кто ответит за доведение деревьев до гибели? Кто проведёт расследование, от чего они погибли?

Я живу рядом с парком и убеждена, что деревья постепенно погибают от засоленной почвы, от реагентов, щедро разбрасываемых вашими работниками.
Более подробно я написала в опубликованном недавно на портале myslo моём блоге, уже третьем по счёту на эту тему https://myslo.ru/club/blog/narodniy-zhurnalist/edCq1HFJXE6ZZr_rnu62Vg#comment_sFMFg62KNEi2ig1XrWItIg
Там приведены ссылки на два предыдущих моих блога от 2021 года, есть видео, как ваши работники вместо механической уборки снега на спортивной площадке обильно посыпают его солью.
Я там объяснила, почему не может быть экологически чистых реагентов. Прошу привести доказательства обратного от специалиста-эколога.

А самое главное — жду конкретных ответов от государственного учреждения «Тульские парки» на мои предложения, опубликованные в этом блоге:

1. Следует заменить химреагенты инертными материалами — мраморной крошкой, чистым песком, без примесей технических солей, чтобы весной хотя бы частично их собирать, вывозить и складировать для употребления следующей зимой. Прекратить существующую убийственную для растений практику посыпания химреагентами не только детской и спортивной площадок, но и всех парковых дорожек, так как все рассолы по склону стекаются к ним.

2. Убирать снег и лёд только механическим способом, не растапливая его посыпанием солями. Разве они не запрещены в ООПТ? Понимаю, что рабочих не хватает, но следует применять не только ломы, но и современную малую технику.

3. Землю вокруг площадок надо мелиорировать! Например, прогипсовать фосфогипсом, при отсутствии дождей летом постоянно орошать из автоцистерн — чтобы вымыть скопившиеся соли, удобрять, высевать травы, огородить газоны низким штакетником. Это необходимо для восстановления плодородия. Вы, как агротехники, должны это знать.

3. Только после проведения всех мелиоративных работ можно высаживать новые деревья вокруг детской и спортивной площадки. А иначе посадку саженцев на заведомую гибель следует расценивать как вредительство и воровство из бюджета.

4. Вот что предлагаю сделать срочно для притенения детской и спортивной площадки в жару. На территории ледовой арены Тропик, вдоль его забора, граничащего с детской и спортивной площадками, изучить возможность высадки уже в 2024 году крупномерных деревьев — после проведения лабораторных анализов почвы. Есть основания полагать, что дорога с высокими бордюрами, вал земли вдоль забора и крутой склон ниже защитил эту полоску земли вдоль забора от засоления парковыми рассолами.

5. Рассмотреть варианты переноса детской площадки на другое место в парке. Либо создания ещё одной. И проектом должны заниматься специалисты по ландшафтному дизайну. Я предлагаю сделать новую детскую площадку на возвышенном месте в противоположном северо-западном углу парка, между входом и спортплощадкой Оружейной Слободы. Там деревья редко расположены, и вполне можно разместить детскую площадку. Чтобы эти деревья создавали в жару кружевную тень, которая крайне необходима для прогулок с маленькими детьми.

6. Рассмотреть вопрос присоединения территории спортивной площадки ЖК Оружейная Слобода обратно к парку. Её территория раньше была землёй парка. Но даже и не в этом дело. А в том, что эта площадка всегда пустует. Она должна стать общедоступной.

Полный текст ответа ГУ Тульские парки — на двух скринах в галерее.
Если из ответа выжать бюрократические общие слова, то в выжимках останется совсем немного, всего 5 предложений:
 

 ВЫЖИМКА 1 В соответствии с паспортом качества, материал, применяемый в работе «пожара взрыва безопасен, токсичных соединений воздушной среде источник водах в присутствии других веществ не образует, в организме не кумулируется»

Почему нет ссылки на этот паспорт качества? Почему нет названия этого материала? Почему следует верить на слово, что этот материал в организме не накапливается? Причём тут вообще накапливание? Аллергия и онкология возникают отнюдь не из-за "кумуляции в организме".
Зачем упоминать пожаровзрывобезопасность и нетоксичность? Убить дерево можно обычной пожаробезопасной и нетоксичной поваренной солью, если её годами рассыпать под деревом. Растения из-за высокой концентрации соли не могут нормально всасывать корнями воду и растворённые в ней питательные вещества, листья болеют и сохнут, фотосинтез прекращается и дерево неизбежно умирает.

ВЫЖИМКА 2 Запрета на использование реагента нет 

Но даже для автомобильных дорог имеются нормативы использования реагентов. В отраслевом руководстве по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах от 16.06.2003 № ОС-548-р, п. 4.3

​​https://gosthelp.ru/text/ODMRukovodstvopoborbeszim.html
норма использования около 60 г/м², в зависимости от вида реагента и от температуры. Рогожинский парк — это даже не автодорога, но там рабочие щедро сыплют соль безо всяких нормативов.

А вот в Москве запрет на использование ПГМ в парках есть, там соблюдают федеральное законодательство относительно ООПТ. Цитата из нормативно-производственного регламента содержания ООПТ и ОПК (Приказ от 29.10.2013 № 326) 

https://docs.cntd.ru/document/456063145
раздел5.5. Содержание дорожно-тропиночной сети
5.5.4. Зимой при обледенении садовые дорожки и площадки необходимо посыпать песком. Использование иных противогололедных материалов, кроме песка, не допустимо.

По чьему приказу или постановлению ПГМ допустимы в Тульском ООПТ? Почему нет ссылки?
Получается, и дальше Рогожинский парк будут солить? Деревьев в декабре спилено много не только вокруг детской и спортплощадки. Везде по парку встречаются пни и ещё не убранные стволы спиленных деревьев. Они явно умирали от засоления. Сплошной лесоповал вокруг площадок это доказывает безо всяких анализов почвы — в силу особенностей рельефа вокруг площадок интенсивно скапливались рассолы с вышележащих территорий.

Почему нет ответа — будет ли производиться весной сравнительный лабораторный анализ образцов почв всего парка на их засоление?

ВЫЖИМКА 3 Высадка деревьев вдоль ограждения, граничившего с ледовой ареной "Тропик" не представляется возможным с учётом площади необходимой для развития корневой системы дерева минимум 4 квадратных метра (диаметр)

Это, как я понимаю, типа)) ответ на моё 4 предложение о срочной посадке этой весной саженцев на территории Тропика, на полоске земли за забором и об анализе пригодности этой земли к высадке деревьев.
Интересно — чиновники тульских парков не имеют карт подведомственных парков и даже не могут пользоваться яндекс.картой? Скрин из яндекс.карт — на заглавном фото, Там мною сделаны три пометки — чёрная полоска, жёлтая стрелка и пять зелёных кружков.

Внутри чёрной полосы, вокруг детской и спортивной площадок, теперь нет ни одного дерева! Ряд деревьев сохранился только внизу и правее этой чёрной полосы, восточнее детской площадки. Там наверняка в почву рассола попало меньше, из-за дороги. На скрине эта дорога не видна из-за ещё растущих тогда деревьев. Но думаю, эти деревья с другой стороны дороги тоже уже больные, лишь вопрос времени, когда они умрут.

На детской площадке жёлтая стрелка указывает на квадратик с пнём от несколько лет назад срубленной засохшей липы. Почему же такие законопослушные чиновники вовремя не расширили этот 2-метровый пятачок, чтобы корневая система дерева располагалась в диаметре 4м²?

Вдоль ограждения с южной стороны парка, рядом со спортивной площадкой, действительно, нет места для посадки деревьев, так как вплотную с ограждением на парковой территории идёт заасфальтированная дорога. Но ближе к детской площадке участок открытой земли расширяется. Почему чиновник, написавший ответ, этого не заметил? Длиной этот участок 22 м, в широком правом конце ширина 7 м, в левом конце ширина 4 м. Я там нарисовала три зелёных кружка, то есть минимум три крупномера можно высадить — от шлагбаума до конца стендов. Причём этот участок — территория парка, а не Тропика, ни с кем не надо согласовывать.

Почему крупномеры? Их посадка с комом земли обеспечит возможно более быстрая создание кружевной тени над детской площадкой с её южной стороны. Маленькие саженцы долго будут расти.

Напротив спортивной площадки я нарисовала два зелёных кружка. Так как двух деревьев в принципе хватит для притенения спортплощадки с юга. Но сажать их надо уже за забором, на территории Тропик. По карте полоска земли всего 2 м. Но Яндекс-карта не отображает рельефа! Спортивная, детская площадка и дорога возвышаются как минимум на 2 м над спортзалом Тропик и заасфальтированной землей вокруг него. Поэтому по теореме Пифагора гипотенуза этого склона почти 3 м. Плюс вполне можно на 1 м снять асфальт вокруг этих двух деревьев. Дорога с северной стороны Тропика очень широкая, на две автомобильные полосы. За много лет наблюдений я ни разу не видела, чтобы одновременно использовались обе полосы. Машины там ездят нечасто, только когда выезжают с парковки с южной стороны, огибая Тропик, а въезд на его парковку из ворот сразу налево.
Если бы у чиновников было бы желание договариваться, то посадить можно и больше двух деревьев,  потому что эту дорогу можно сузить до одной полосы на всём её протяжении вдоль корпуса, окультурив полученную полоску земли. А спортзал Тропик по закону обязан договариваться с Тульскими парками, так как находится на ООПТ — согласно ст. 3.1 ФЗ от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ
«Об особо охраняемых природных территориях»
3. Использование земельных участков на территории населенного пункта, включенного в состав особо охраняемой природной территории, должно осуществляться с учетом режима особой охраны этой особо охраняемой природной территории.

Тропик обязан согласиться на высадку деревьев вдоль своего забора. Под деревьями желателен ряд кустарников, чтобы на детскую площадку выхлопные газы не просачивались. И также на дорогу вдоль забора, по ней летом детишки на самокатах катаются, в мяч играют.

И самое главное — из-за крутого склона эта полоска земли наверняка не засолена, в отличие от территории детской и спортивной площадки. Почему мне не ответили — будут ли проводить лабораторный анализ почвы этой полоски земли на засоленность?

ВЫЖИМКА 4 В соответствии со схемой зонирования перенос детской игровой площадки не представляется возможным 

Интересно — эта схема зонирования сделана на века и тысячелетия? И эту схему пересхемить никак нельзя? Это икона, на которую надо только молиться? В общем, не ясно, кому и по какой причине «не представляется возможным». Ответ не принят.

ВЫЖИМКА 5 Вопрос присоединения дополнительных земельных участков и объектов инфраструктуры находится не в компетенции учреждения

Интересно — выйти с этим предложением в администрацию Тулы тоже не находится в компетенции Тульских парков? Ладно бы спортплощадка на земле, отнятой ЖК Оружейная Слобода, была бы востребована ее жителями. Но она почти всегда пустынна. Вот рядом с ней и есть редколесье, вполне можно там разместить ещё одну детскую площадку, рядом с выходом на улицу Михеева и трамвайную остановку.

Резюмирую.

Ответ представляет собой 2 листа сплошной отписки с ненужными номерами постановлений и скопированными оттуда фразами. Были найдены только 5 коротеньких ответов, без ссылки на нормативные документы, без каких-либо пояснений и в довершение ко всему они не выдерживают никакой критики.

Нет ответа по поводу мелиоративных работ в 2024 г. по снижению засоленности почвы. И неясно, будут ли высаживаться вместо спиленных деревьев саженцы древесных культур после мелиорации?

На главные вопросы: кто виноват в гибели деревьев и будет ли расследование — ответов нет... А ведь расследование и наказание виновных в смерти деревьев — это наилучшая мера как по недопущению гибели Рогожинского парка, так и по противодействию коррупции, неизбежной при традиционной в Туле высадке всё новых и новых саженцев на верную гибель в засоленную землю. 


Следите за нашими новостями в удобном формате

Перейти в Дзен

Автор:
21 января, в 07:34 +8
СанПиН "УК-шке" не указ?
СанПиН "УК-шке" не указ?
За время новогодних праздников "Ясную Поляну" посетило 6925 гостей
За время новогодних праздников "Ясную Поляну" посетило 6925 гостей