Известно, что население Тулы сокращается уже на протяжении почти тридцати лет. Обычно когда обсуждают эту тему, то говорят о ней в негативном ключе, причём как официальные лица, так и обычные люди. Считается что рост населения это хорошо — развитие региона, а вымирание (слово-то какое, как динозавры что ли вымираем) — наоборот, упадок. Я подумал и не смог найти ни одного нормального аргумента, чтобы считать рост населения благом вообще, и для нашего города в частности. Снижение населения Тулы — это просто стремление к естественному равновесию, при достижении которого «вымирание» прекратится само собой, а вот рост я считаю злом в чистом виде. Вот мои аргументы:
Предположим, что последние 30 лет население Тулы не падало бы, а наоборот росло такими же темпами как с 1980 по 1990, то есть примерно на 25 тысяч человек за 10 лет. Тогда сегодня в Туле проживало бы примерно 615 тысяч человек, то есть на 140 тысяч или на 30% больше чем сейчас.
1. Где жили бы эти люди?
Ответ — в 25-этажках, которыми были бы застроены окрестные поля. Возьмём соседнюю Рязань, население которой последние 10 лет росло — средняя этажность новостроек в Рязанской области в 2018 году составляла 19.7 этажа, второе место после Москвы. То же самое было бы и в Туле.
2. Как бы эти люди передвигались по городу?
Учитывая то, что в России нормальную работу общественного транспорта организовать не могут (чтобы хотя бы регулярно ездил и в пробках не стоял), за исключением быть может Москвы, можно предположить что на те же 30% выросло бы количество машин в городе. Представьте теперь какие были бы пробки в часы пик.
3. Экология
Больше население значит больше машин, заводов, выбросов, свалок. А с экологией у нас и так не особо.
Дальше я подумал, какие аргументы могли бы привести мне сторонники роста населения. Придумал три, на них и отвечу.
1. Больше людей производят больше товаров и услуг, следовательно растёт уровень жизни.
Ну посмотрим на средние зарплаты в ЦФО
Калуга (332 тыс.) 41 тыс. руб.
Тула (475 тыс.) 39.8 тыс. руб.
Липецк (508 тыс.) 38.8 тыс. руб.
Воронеж (1058 тыс.) 37.4 тыс. руб.
Рязань (539 тыс.) 37.1 тыс. руб.
То есть связи никакой нет. Кроме того, несмотря на сокращающуюся численность, заводы в Туле как работали, так и работают, и новые строят (Haval), а с полей собирают рекордные урожаи зерна и рапса. Единственное с чем соглашусь, так это то что чем больше город, тем больше возможностей. Ну так Москва рядом, кому не хватает Тулы.
2. Вымирающее население будет замещено мигрантами
Сравним Тульскую и Орловскую области. По площади территории они примерно равны, в Орловской области живёт в два раза меньше людей чем у нас. И чего же тогда мигранты в Орёл не едут, а в Тулу сразу поедут? Тоже нет. Мигранты едут туда где можно больше заработать, а не где население сокращается.
3. Такими темпами скоро на одного работающего придётся два пенсионера (или сколько там, не знаю)
Ну если вы беспокоитесь о том что через 20−30 лет некому будет скинуться на вашу пенсию, то вместо этого лучше стоит подумать о том как обеспечить самому себе безбедную старость. В нашей стране на пенсии будет выделено ровно столько денег, сколько нужно чтобы прожиточный минимум покрыть при любых доходах в бюджет.
То есть никаких реальных аргументов в пользу роста численности населения я не вижу, только иррациональное стремление к увеличению своей популяции.
