Всем привет.
Слобода публиковала новость о мероприятии ГИБДД с названием «Внимание, пешеход!»
https://myslo.ru/news/tula/2020−10−05-v-tul-skoj-oblasti-projdet-rejd-gibdd-vnimanie-peshehod
Описание мероприятия:
С 5 по 14 октября в Тульской области пройдет профилактическое мероприятие «Внимание, пешеход!». Как сообщает региональное УГИБДД, это необходимо для профилактики ДТП с участием пеших участников дорожного движения.
Во время рейда будут выявлять «неуступчивых» водителей и пешеходов-нарушителей.
Если в темное время суток вы заметили на федеральной или региональной трассе вне населенного пункта пешехода, сообщите о данном факте в дежурную часть ДПС ГИБДД. Сотрудники Госавтоинспекции отреагируют на поступившее обращение и примут необходимые меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
-
Телефоны дежурной части ОБ ДПС ГИБДД по г. Туле: 32−45−00, 32−45−02, 32−45−10, 32−95−54, 32−95−07.
-
Телефоны дежурной части ОБ ДПС ГИБДД по Тульской области (М-2 «Крым» и М-4 «Дон»): 32−32−53 или 32−32−54.
Вопрос:
Подразумевается ли в новости, что ГИБДД наконец-то начнёт наводить порядок на пешеходных переходах, имеется в виду — не только ловля и наказание водителей — нарушителей, но и ловля и наказание пешеходов — нарушителей?
Я читаю новость так, что ГИБДД призывает сообщать о случаях когда пешеходы бродят по трассам, и только в тёмное время суток. Есть слабый намёк, что отлову подлежат водители, которые не уступают дорогу пешеходам (слова: будут выявлять «неуступчивых» водителей).
А как быть с пешехамами, которые, к примеру, периодически бегают через дороги в неустановленных местах, или на запрещающий сигнал светофора, после чего и сами погибают, и ломают судьбу законопослушным автовладельцам?
Вот пример из новостей тоже Слободы:
https://myslo.ru/news/criminal/2016−04−29-v-tulskoy-oblasti-za-sutki-sbili-treh-peshehodov
Во всех этих примерах, в наездах на пешеходах есть вина самих пешеходов, потому что они появлялись там, где их никто не ожидал.
Не могу утверждать, что все наши водители — невинные ангелочки и не имели возможности как-то избежать наезда на пешеходов, но ведь иногда эти пешеходы на самом деле не дают возможности водителю избежать наезда.
Вот пример также из Слободы, видео-ролик где сбивают бабушку, перебегающую дорогу. Слабонервным не смотреть! (18+):
По этому поводу хочу публично задать вопрос нашему ГИБДД.
Какие меры предпринимаются для повышения осведомлённости пешеходами и велосипедистами о правилах дорожного движения?
Лично моё понимание проблемы, которое возможно не абсолютно правильное, требует раздельного подхода (изучения причин, планирования мероприятий, проведения мероприятий):
1) Отдельно пожилые люди.
2) Отдельно дети.
3) Отдельно молодые мамы везущие детей.
Конечно понятно, что грамотными и дисциплинированными должны быть все, но я перечислил на мой взгляд, категории граждан, которые больше всего не хочется видеть под колёсами транспорта. Если под колёсами окажется взрослый пешехам, дееспособного возраста, лично мне его будет жалко меньше, чем пожилое или юное создание.
Юные и пожилые, в силу своего возраста и склонны чаще ошибаться, и восстанавливать их здоровье — очень трудно.
Не заметно больших государственных и общественных усилий по предотвращению нарушений со стороны пешеходов.
Вот, к примеру, у нас в Слободе появился новый проект «накажи автохама» — нацеленный на борьбу против нарушений со стороны водителей автомобилей. Но по моему личному мнению, этот проект не имеет под собой ничего, кроме самопиара автора, потому что формат — без изменений скопирован из других СМИ, а нацелен нацелен только на фиксирование нарушения и наказание.
Нет никакого анализа причин, разбора альтернатив, объяснения негативных последствий, рассказа как было надо поступать правильно, и главное — преследуются только автомобилисты. Появился новый тип журналиста: «человек — тренога». Эдакое хладнокровное финансовое наказание, без даже элементарных попыток просвещения, заставляющее усомниться в благожелательности намерений, и намекающее на заинтересованность состричь побольше штрафов.
Конечно этот «накажи автохама», на мой взгляд — всего лишь популизм, не предлагающий решать проблему, а только возбуждающий негатив между людьми. Наверно у автора нет мотива наказать как можно больше автомобилистов за любую ерунду, по любому формальному поводу. Разумеется, не мне судить автора, я могу только высказывать своё личное недовольство его однобокостью, и предлагать ему переходить на светлую, конструктивную сторону.
Например, можно заботиться о повышении освещённости автодорог, о наличии постоянной и качественной дорожной разметки, о том, чтобы дороги всегда были чистые (особенно зимой, которая близко!), о своевременном кронировании деревьев (чтобы дорожные знаки были везде хорошо видны).
Можно провести анализ и предложить муниципальным властям оптимальное количество и расположение автопарковок. Можно предлагать городским властям постройку новых объездных автодорог…
Хоть в соотношении 2 к 1 пусть появляются новости с наказанием автохамов и с предложениями по улучшениям, а не только 100% сюжетов — «поймай и настучи»…
Я так немного раскрыл своё отношение к теме автохамов, потому что не только вижу в ней перекосы, но и могу привести несколько примеров нарушения ПДД, которые почему-то остаются без публичного освещения.
Пешеходы и велосипедисты в Туле время от времени нарушают ПДД, подвергая свою жизнь — опасности, а судьбы автомобилистов — испытаниям.
В начале, для разогрева, фото пешехамки, зачем-то вытаптывающей и без того чахлый газон. Зачем она стоит на траве, когда рядом есть место на тротуаре? (Это ул Чапаева, пересечение с ул Пролетарской, около ТЦ РИО)
И уже ближе к основной теме, несколько примеров, собранных на видеокамеру телефона, меньше чем за 10 минут и только на одном перекрёстке (ул. Ложевая и ул. Степанова).
Вот первый пример. Женщина средних лет переходит дорогу на запрещающий сигнал светофора:
А вот целая группировка пешехамов стадно нарушает ПДД… бегают, говорят по мобильным телефонам не глядя по сторонам (хотя идут на красный), и особенно конечно огорчают мамы, с детства приучающие своих детей нарушать ПДД:
Мои критики вероятно скажут «ой, ну ладно! аварийной ситуации ведь не было! Сигнал светофора через некоторое время изменился на разрешающий… Но тогда они пусть сразу ответят, зачем тогда наказывать автовладельца, жертву этого блога, ведь он не перекрыл проход пешеходам, и вообще возможно не стоял, а двигался.
https://myslo.ru/news/criminal/2020−10−10-nakazhi-avtohama-mashina-na-peshehodnom-perehode
Двойные, или выборочные стандарты?
Или наказывать надо всех нарушителей, или всем надо делать поблажки!!!
…
Здесь ещё один пешехам, словно кабанчик, несётся не оглядываясь на Правила Дорожного Движения Российской Федерации:
Велосипедисты переезжают перекрёсток, а по ПДД они должны спешится, идти пешком, и вести рядом велосипед:
Есть ещё три пенсионера, размеренно пыхтя переходящие там же тоже на красный. Но их я выкладывать не буду, потому что очень хорошо видны их лица, а замазывать их в видеоредакторе мне лень. Моя цель в данном блоге не наказать конкретных людей, как это предлагает автор проекта «автохам», моя цель — привлечь внимание к проблеме, показать примеры нарушений и предложить варианты профилактики.
На всякий случай я обязан напомнить:
Ст. 12.29 вводит наказание для пешеходов за любое нарушение ПДД; отдельного штрафа за переход на красный нет. То есть, такой же штраф может быть назначен и за переход в неположенном месте.
500руб, кстати.
Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе; в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход. (ПДД 24.8)
800руб, кстати.
И как у «взрослых» (у автомобилистов), имеется льготные период, когда можно погасить за 50% от суммы штрафа.
Сами посчитайте — сколько денег может получить бюджет РФ, если начнёт по закону преследовать пешеходов и велосипедистов, нарушающих ПДД.
Я за 10минут, только на одном перекрёстке насчитал нарушений больше чем на 10 000 руб (если учитывать и то, что не поместилось в объектив).
===
Какие могут варианты снизить число нарушений ПДД со стороны пешеходов и велосипедистов?
- Наглядная агитация о необходимости соблюдения ПДД — в школах, детсадах, больницах, роддомах, в местах где продаются велосипеды. Но материалы должны быть интересные, чтобы за них «цеплялся глаз», и ребёнка и пожилого.
- Инструктажи преподавателей в школах, которые своим примером и рассказами должны показывать как себя надо вести на дороге.
- Тематические классные часы. Они наверно проводятся, но их наверное катастрофически мало. Здесь в Слободе регулярно публикуются новости, о том как группа энтузиастов проводит уроки в школах по теме пожарной безопасности. Вот, надо то же самое, только современнее и интереснее!
- Информационные щиты на дорогах. Я вижу на дорогах много призывов к водителям, но призывов к пешеходам нет. У нас бывает, что рекламное агентство рекламирует само себя, когда никто не заплатил за рекламную поверхность — и тогда публикуются контакты самого агентства. Но ведь оно могла бы получать конечно меньше, но хоть что-то за популяризацию соблюдения ПДД, государство могло бы скупать такие временно свободные поверхности по низкой цене.
- Видео-ролики по телевидению. Да, эфирное время и работа — не дешевые, но не надо жалеть денег на такую рекламу. Лучше пусть государство лишний раз заплатит за пропаганду соблюдения ПДД, чем коммерсант прорекламирует свой шампунь.
- Можно привлечь к агитации за соблюдение ПДД Церковь. Лишнее напоминание людям беречь жизнь — не помешает.
Что, как, какие ещё варианты есть для повышения сознательности пешеходов и велосипедистов?
Предвижу простые радикальные советы и ответы типа: поставить везде видеокамеры с системами распознавания лиц (чтобы потом штрафовать пешеходов так же как штрафуют автомобилистов)… но давайте, всё-таки предлагать более реалистичные и менее дорогостоящие способы.
Простые ППСники, кстати, могут выписывать штрафы пешеходам, ГИБДД не обязателен, может их привлечь? Пусть ходят круглосуточно и предупреждают — так хоть у кого-то поднимется сознательность, и он не будет хотя бы при детях показывать дурной пример.
Но что я всё это пишу…
У нас скорее накажут чем подскажут…
Но ведь с другой стороны пробовать надо!
Финиширую песенкой, с незатейливой мелодией, но очень жизнеутверждающей.
958 978 856 просмотров с 12 апр. 2010 г., между прочим. Скоро миллиард.
С уважением, a-t-o-s.
Смотрите по сторонам, вокруг есть опасности, причина которым — недопонимание людей (и водителей и пешеходов).
ПС.
Про автора и исполнителя песни:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Камакавивооле,_Израэль
Перевод песни, сами погуглите, если интересно.
