В Госдуме предложили эвакуировать авто, только если они мешают проезду
Фото из архива Myslo

В Госдуме предложили эвакуировать авто, только если они мешают проезду

В очередной раз с подобной инициативой выступили депутаты от фракции ЛДПР. Ярослав Нилов, Игорь Лебедев, Сергей Иванов и Андрей Свинцов.

В Госдуму внесен законопроект, который предлагает запретить эвакуацию транспортных средств в том случае, если они не создают препятствия для проезда других машин, передает «Российская газета».

Причем текст документа буквально «под копирку» повторяет правки, предложенные первым зампредом Комитета ГД по конституционному законодательству Вячеславом Лысаковым во время внесения последних изменений в КоАП.

Суть их в следующем: убрать из статьи 27.13, которая предусматривает задержание транспортного средства, ссылки на части 4 и 5 статьи 12.16 КоАП. То есть, грубо говоря, за остановку под знаком «Остановка запрещена» или под знаком «Стоянка запрещена» виновнику нарушения должен выписываться только штраф, который тот обязан уплатить в установленный законом срок.

При этом эвакуация не применяется.

Зато она применяется в тех случаях, когда водитель припарковал свой автомобиль вторым рядом, загородил въезд или выезд, встал на пешеходном переходе или на остановке общественного транспорта. В общем, в тех случаях, когда он объективно мешает движению. И эти случаи относятся уже к статье 12.19 КоАП.

Напомним, что именно такие поправки предлагались к законопроекту, который уже действует с 8 августа 2015 года. Но именно они были отменены.

В кодекс в итоге были внесены требования об обязательной установке информационных табличек "Работает эвакуатор" под знаками, запрещающими стоянку и парковку.

Также в закон о безопасности дорожного движения внесены требования о том, что при смене организации дорожного движения водители должны быть предупреждены об этом за 20 дней. То есть не только на сайтах и в газетах должна быть такая информация, но и на информационных стендах, табличках, знаках, которые установлены именно в местах изменения дорожного движения.

Аргументы в пользу этого законопроекта у всех депутатов одинаковы: принудительная эвакуация транспортных средств из обеспечительной меры превратилась в дополнительное наказание, что противоречит КоАП и Конституции.

Нельзя наказать за одно и то же нарушение дважды.

Однако случайно неправильно припарковавшегося водителя наказывают строже, чем за движение по встречной полосе. Мало того, что он должен оплатить щтраф за нарушение правил парковки, так вдобавок ему нужно будет как-то добраться без машины до штрафстоянки, заплатить за услуги эвакуатора и оплатить то время, что машина пробыла на стоянке. И только потом получить машину.

Автор: Алена Гвоздева, 15 сентября 2015, в 15:21 +6
Другие статьи по темам
Место

Главные тульские новости за день от Myslo.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день

«Ростелеком» предлагает тулякам подключить «Пакет навсегда»
«Ростелеком» предлагает тулякам подключить «Пакет навсегда»
Владимир Груздев встретится с жителями поселка Славный Арсеньевского района
Владимир Груздев встретится с жителями поселка Славный Арсеньевского района