В ближайшее время Первый кассационный суд рассмотрит жалобу на приговор 55-летнему туляку Андрею Соломыкову. Мужчину признали виновным в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека, и отправили в колонию.
Андрей Соломыков.
Отказ от госпитализации и уголовное дело
Утром 20 октября 2022 года водитель-экспедитор Андрей Соломыков вернулся в Тулу после поездки в Московскую область. Слил сжиженный газ с вверенной ему автоцистерны на автозаправке на Рязанской улице, после чего двинулся на выезд из города в направлении Новомосковска.
В 13.15 у светофора рядом с Ильинкой водитель на секунду отвлёкся на «обочечника», пытавшегося объехать автоцистерну, и слишком поздно заметил «Ладу», которая затормозила прямо перед ним. После столкновения легковушка «догнала» еще несколько машин.
Андрей выскочил из кабины и подбежал к «Ладе». Водитель, 61-летний Сергей Гайдуков, оставался в салоне. У него была разбита голова. Соломыков обработал рану мужчины перекисью и вызвал сотрудников ГАИ. В это время очевидцы звонили в скорую.
Врачи оказали Гайдукову помощь на месте, и от дальнейшей госпитализации он отказался, заявив, что чувствует себя хорошо. Водитель «Лады» принял извинения Андрея, и когда алкотестер показал, что оба водители трезвы, вызвал эвакуатор, на нем и добрался до дома.
С момента аварии прошел год, и внезапно Андрей Соломыков узнал, что в отношении него возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека».
По версии следствия, в декабре 2022 года водитель «Лады» Сергей Гайдуков скончался от травмы головы, полученной в той самой октябрьской аварии.
Ловкий адвокат и страдания детей
На должность водителя-экспедитора в ООО «Эталон-Газ» Соломыков устроился в марте 2020 года. Работал хорошо и был на хорошем счету у начальства.
— Он у меня работяга, всю жизнь за баранкой, — рассказывает Вера Гаврилова, жена Андрея. — Ни в чем криминальном замешан не был, поэтому для нас стало настоящим шоком, когда его вызвали в полицию и сказали, что он виновен в смерти человека. Мы начали искать адвокатов, вышли на одного, который специализируется на ДТП.
Адвокат успокоил нас: мол, дело можно легко закрыть, только надо найти деньги. Озвучил сумму в 850 000 рублей.
Ну откуда у работяги такие средства? Мы отказались, а уже в суде узнали, что адвокат этот теперь представляет интересы потерпевшего — сына Гайдукова. Получается, узнал у нас всё, выспросил и переметнулся на сторону потерпевших…
Вера Гаврилова.
В ходе судебного процесса сын погибшего водителя «Лады» не раз заявлял, что после аварии состояние отца ухудшилось, но в больницу тот обращаться не торопился:
— В ходе телефонных разговоров я узнал, что у папы часто начала болеть голова. Он терпел боль до 30 ноября 2022 года и потом самостоятельно отправился в диагностический центр. Оттуда его направили в больницу, где 5 декабря провели операцию по удалению гематомы, полученной в ДТП. 7 декабря отец умер, не приходя в сознание, — утверждал 34-летний мужчина. — Этот факт причинил мне сильнейшие нравственные страдания, и я до настоящего времени испытываю душевное неблагополучие и осознание неполноценности своей жизни, обусловленные гибелью папы.
О мучительных страданиях упоминала и дочка Гайдукова, вошедшая в процесс чуть позже. Вместе с братом они подали гражданский иск к работодателю Андрея Соломыкова о компенсации морального вреда на 3 миллиона рублей.
— В показаниях они твердили о головных болях отца и о том, как они из-за этого переживали. Но почему-то даже не сподобились отвезти его к врачу, сердобольные дети такие, — вспоминает Вера Гаврилова. — Кто знает, от чего их отец мог умереть… Ведь почти два месяца прошло после ДТП. Взяли бы да и отвезли его на дополнительные исследования, раз так переживали. Не понимаю такого отношения к близким.
Нестыковки экспертиз и путаница в медкарте
По информации Myslo, уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ по факту смерти Сергея Гайдукова было возбуждено далеко не сразу. Первичная и дополнительная судебно-медицинская экспертизы показали, что повреждения, полученные пострадавшим, вообще для ДТП не характерны.
Адвокат Ирина Тарасова рассказала Myslo:
— После вскрытия Гайдукова в архиве СМЭ оставили для изучения кусочки органов: поджелудочной железы, селезенки, предстательной железы, правого надпочечника. В первой экспертизе специалист перечислил их. А уже в дополнительном исследовании вдруг появился срез мозговой оболочки. Где его взял эксперт, если он изначально не маркировал эти объекты и не направлял их в архив? Но именно после изучения частицы мозга эксперт сделал вывод, что потерпевший мог умереть от осложнений, вызванных полученной в ДТП травмой.
По сути, такая экспертиза не имеет доказательной силы. Однако в суде ее почему-то приняли.
По словам адвоката, в дополнительном заключении экспертов приводятся только результаты гистологического исследования, описания самого исследования и его методик там нет. Кроме того, в изъятой из больницы медкарте Гайдукова указано, что травму головы он получил 20 ноября 2022 года, а не 20 октября.
— Получается, что черепно-мозговую травму Гайдуков получил спустя месяц после аварии. И как тогда в его смерти может быть виновен Соломыков? — продолжает адвокат Ирина Тарасова. — Мы указываем на этот факт в суде, но наши ходатайства отметают. Мол, заявлений в полицию о травмах от Гайдукова не поступало, значит, ничего не было, и путаницу с датой не учитываем.
Вера Гаврилова и Андрей Соломыков.
Следователь уволен за фальсификацию
Обвинительное заключение по этому уголовному делу составлял старший следователь специализированного отделения по расследованию ДТП УМВД по Туле майор юстиции Анпилогов. Опираясь на те самые дополнительные исследования экспертов, сотрудник указал, что смерть Сергея Гайдукова находится в причинно-следственной связи с октябрьским ДТП:
— Анализ собранных доказательств не вызывает сомнения в их достоверности и в совокупности устанавливает вину Андрея Соломыкова в совершенном им преступлении.
По иронии в настоящий момент майор Анпилогов сам является фигурантом уголовного дела. Мужчину уволили из органов из-за того, что он подделал доказательства в одном из дел по ДТП.
— Следователь внес заведомо ложные сведения в материалы дела, сфальсифицировав доказательства, в результате чего было приостановлено предварительное следствие. Виновник аварии, в которой погиб один человек и двое пострадали, был освобожден от уголовной ответственности, — сообщал в сентябре 2024 года региональный СК.
Приговор суда
В ходе процесса сторона защиты не раз ходатайствовала о проведении независимой гистологической экспертизы за пределами Тульской области. Но все ходатайства суд отклонил.
6 сентября 2024 года Андрея Соломыкова признали виновным и на 2 года 6 месяцев отправили в колонию-поселение.
— Также суд частично удовлетворил гражданский иск детей Гайдукова к ООО «Эталон-Газ»: им заплатят по 750 000 рублей, — говорит Вера Гаврилова. — Теперь наверняка работодатель Андрея еще и повесит эту сумму на него.
Апелляционный суд оставил решение в силе, теперь Андрею остается надеяться на кассацию.
Есть интересная история, новость, фото или видео? Звоните или пишите нашему журналисту Артёму Жильцову: 8 953 434 07 39
