СМИ: судья тульского Арбитражного суда подозревается в мошенничестве, взятках и попытке подменить товары в Wildberries

В чем подозревают тульского судью?

Высшая квалификационная коллегия дала согласие на возбуждение уголовного дела о мошенничестве против тульского судьи Григория Лося. Портал «Право.ру», аккредитованный в Высшей квалификационной коллегии судей, опубликовал подробности дела.

По версии следствия, в 2019 году Лось узнал о деле, которое рассматривал Арбитражный суд Центрального округа, и предложил своему знакомому Корнееву (его имя не сообщается) связаться с представителем компании, которая является одной из сторон этого спора. Он должен был убедить юриста истца заплатить 6,5 млн рублей, пообещав передать деньги судье кассационной инстанции за положительное разрешение по делу.

Представитель согласился и отдал необходимую обозначенную сумму. 4 млн рублей Корнеев передал на хранение. А оставшуюся часть планировал отдать Лосю. Именно эти действия судьи следователи квалифицировали как мошенничество группой лиц в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК).

Второй эпизод связан с делом, которое находилось в производстве 20-го Арбитражного апелляционного суда. Компания подала иск к администрации, чтобы признать право собственности на нежилое здание. В первой инстанции истец проиграл, но фирма подала апелляцию. После этого в этой истории, по версии следствия, появился Григорий Лось. Он дал Корнееву номер телефона представителя организации, чтобы тот позвонил и сказал, что знаком с судьей, который рассматривает дело. По версии следствия, Корнеев пообещал, что за 1,5 млн рублей его знакомый судья отменит решение первой инстанции и удовлетворит иск юрлица. Деньги ему передали, и он отдал их Лосю.

Во время передачи денег он общался не с представителем истца, а с оперативным сотрудником: передача денег проходила под наблюдением силовиков.

Это действия квалифицированы как взятка — ч. 4 ст. 291.1 УК.

Помимо этого, у следователей имеется информация о попытке судьи обмануть маркетплейс Wildberries. Они квалифицированы как попытка мошенничества (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК). В документах дела говорится, что Григорий Лось оплатил со своей карты на Wildberries 36 товаров на 146 000 руб. Придя в пункт выдачи заказов, он якобы отправился в примерочную, вскрыл упаковки и заменил новые вещи на старые. После этого попытался сдать назад подмененные товары, чтобы продавцы вернули ему деньги. По данным СКР, менеджер заметила обман и не стала оформлять возврат товаров.

Уклонялся от явки

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин обратился в Высшую квалификационную коллегию судей с представлением о даче согласия на возбуждение уголовного дела против судьи по трем эпизодам. ВККС планировала рассмотреть этот вопрос 4 апреля. По данным «Право.ру», в этот день Лось на заседание не пришел — якобы был на больничном. Рассмотрение отложили.

5 апреля сотрудники тульского УФСБ попытались вручить Лосю извещение о явке на заседание, но он отказался его брать: сел в автомобиль и уехал. Ему звонили, писали на рабочую почту и т. д., но 6 апреля на заседание ВККС он также не явился.

По данным портала Право.ру, формально судья находится на больничном, который сначала открыл в тульской больнице, а потом еще один — в Твери. Следователи считают, что это можно расценивать как уклонение от явки на заседание. Поэтому ВККС рассмотрела вопрос о выдаче судьи следствию в его отсутствие и дала согласие на возбуждение уголовного дела. Это решение Лось может обжаловать в Верховном суде.

По данным сайта Арбитражного суда Тульской области, Лось начал работу в арбитражной судебной системе Российской Федерации в апреле 2011 года. С 2012 года являлся зампредом АС Тульской области, после окончания срока полномочий продолжал работать судьей. Специализировался на спорах о несостоятельности (банкротстве) и спорах о взыскании убытков с арбитражных управляющих.