В Туле не отменят положение о «чернобыльской зоне»?

Сейчас проект постановления «О сокращении количества населённых пунктов, попавших под влияние аварии на Чернобыльской АЭС» обсуждается на сайте кабмина. Более четырехсот населенных пунктов Тульской области попали под это влияние. И мы активно обсуждаем этот вопрос с нашими жителями «чернобыльской зоны». И позиция правительства Тульской области сегодня заключается в том, что нет необходимости исключать наши населенные пункты, так как это может затронуть социальные интересы тех туляков, которые проживают в пострадавших зонах.

Мы видим, что те, кто разрабатывал постановление, не слышат наши аргументы. Нет объяснения методики расчетов. Документ недоработан, Владимир Сергеевич тоже разделяет эту точку зрения. Хорошо, что общественная палата РФ понимает проблему и поднимает вопрос по ее решению.

Мы обсудили этот документ в профессиональном сообществе, увидели, что за основу был принят единственный фактор по радиологии. А социальные экономические и правовые факторы не были приняты. Статья №12 закона о чернобыльских зона была искажена. Мы не можем оставить это без внимания.  Нас просто поставили перед фактом - о том, что есть такое постановление. Ресурс, который принимает обратную связь от жителей, зарегистрировал 300 предложений по проекту постановления. Массовое волеизъявление позволит расшевелить проблему. Время есть - до 28 ноября. Принятие данного постановления преждевременно.

Такое постановление должно быть безукоризненным с точки зрения закона. А оно таковым не является. Минприроды  региона пользуется данными мониторинга Роспотребнадзора, МЧС и Росгидромета.  На ежедневной основе Росгидромет проводит замеры уровня радиации. Отбор проб систематически на территории не проводятся. Последние данные замеров – 2009 год. Все выкладки сделаны теоретически, без заборов проб, без общественного контроля. Пример - Арсеньевский район, в котором есть населенный пункт с превышением радиоактивного излучения и входящие в зоны отселения - их 102. В новом списке только один пункт остался под отселение. Люди, проживающие на таких территориях, живут в зоне загрязнения не один год и передают это своим потомкам. Что касается злоупотребления получения льгот, есть другие методы борьбы с этим явлением. Например, все, кто зарегистрировался после определенной даты, не имеют права на получение льгот.

Наше управление занимается мониторингом качества и безопасности пищи и растительности на загрязненной территории. За три года мы провели пробы – превышения нет. За этот год мы проверили 210 населенных пунктов, проверяли молоко и картофель. Загрязненных образцов не нашли. Мясо не проверяли - население не готово расстаться с килограммом мяса, чтобы мы его проверили. Я согласен, что анализ ситуации должен быть многофакторным, в том числе и социальным. Мы приезжаем в населенный пункт, просим местных жителей дать для анализа картофель или молоко. Они дают продукты со своего огорода и подписывают протокол исследования.  Мониторинг мы ведем с 1997 года. В течение 11 лет ситуация с радиацией в регионе стабильна и не ухудшается. Информация по исследованиям публикуется на сайте Роспотребнадзора.

Детей, живущих в загрязненной зоне, не исследуют. Принятие такого проекта вызовет социальный протест.

Нам надо приложить максимум усилий, чтобы это постановление не было принято.