Как в 90-х: в Тульской области конфликт фермеров обернулся разборками на полях

«Семерка» повреждена и едва не загнана трактором во вспаханную землю, один из работников серьезно избит, а посевная сорвана — из 3500 га засеяно только 900. Сотрудникам поступают угрозы расправой, если они выйдут в поля работать. В Каменском районе кипят нешуточные страсти.

Только в апреле произошли как минимум три инцидента. Итогом двух из них стало повреждение автотранспорта. В одном случае трактор протаранил ВАЗ, при этом владельцы пояснили, что техника случайно сорвалась с педали тормоза. Хотя на видео хозяева говорят открыто, что никакой случайности не было. В другом случае другой уже ВАЗ был просто варварски отбуксирован на колесо с поля.

Кроме этого, один из трактористов заявил, что некие неизвестные граждане напали на него, проломили голову пистолетом и, угрожая убить, запретили работать в поле.

И все это из-за спора двух сельхозорганизаций — ИП Шестопалов И.А. и ООО «СП «Заря». Каждая из них заявляет, что имеет право возделывать поля у деревни Яблонево в Каменском районе. Рядовые работники и собственники земельных участков в этой истории оказались заложниками ситуации.

Предыстория

Сотрудничество Ильи Шестопалова и Сергея Аниськина, бывшего директора ООО «СП «Заря», началось в 2018 году. У последнего возникла необходимость в крупных займах, и знакомые посоветовали ему обратиться к липецкому коллеге Илье Шестопалову. Встретились, обсудили условия.

- В общей сложности за несколько лет я выдал ему порядка 100 млн рублей на выплату зарплаты, налогов, приобретение семян, техники и прочие нужды, — рассказывает Илья Шестопалов. — Условия были разными: в каких-то случаях это был займ под проценты, в других — фактически покупка техники, оборудования и продукции, земли. Я достаточно давно занимаюсь сельским хозяйством, работаю в Липецкой и Тамбовской областях. Видел, что перспектива у земли, на которой работает «Заря», есть. Если бы руководство ее ответственно занималось землей, то займы им действительно бы помогли. Но фактически же шла распродажа имущества: объектов недвижимости, земельных участков, сельскохозяйственной техники и оборудования. Аниськин согласен был работать впоследствии за вознаграждение.

Долги лишь копились

При этом получаемые деньги до работников не всегда доходили. Во всяком случае в период с начала 2018 года и до 16 октября — об этом говорится в материалах уголовного дела, возбужденного по данному факту в отношении Аниськина СУ СК России по Тульской области.

Общий долг перед работниками составлял более 3,4 млн рублей.

При этом, по данным следователей, ООО СП «Заря» обладало средствами, достаточными для выплаты заработной платы, поскольку расход из кассы и расчетных счетов за указанный период составил 63 млн 568 453 рубля 69 копеек.

Руководитель предприятия не спорил с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке. При этом долг работникам в процессе суда Аниськин не выплатил. По итогу разбирательства 4 февраля 2020 года Ефремовский районный суд приговорил Аниськина к штрафу в 300 тыс. рублей.

Аналогичная ситуация на момент вынесения решения суда была и по выплате за аренду земель собственникам — пайщикам. Выполнять обязательства перед ними «Заря» прекратила с 2018 года. Такая же ситуация была и с займами у Шестопалова.

В этот период появились претензии и у налоговых органов к предприятию — долг на начало декабря 2019 года составлял 2 330 895,23 рубля (согласно данным Арбитражного суда Волгограда). Налоговики пытались запустить процедуру банкротства, но тогда им было отказано. Однако в ноябре 2020 года в ООО «СП «Заря» все же был назначен конкурсный управляющий.

Чья земля?

В 2020 году пайщики начали предпринимать попытки сменить арендатора на ИП Шестопалов: он уже возделывал земли, на которых работала «Заря», платил рабочим зарплату, а пайщикам — за использование их имущества. Направляли уведомления о расторжении договора в «Зарю», ведь 10-летний срок аренды земель истек еще 16 октября 2019 года. Но оказалось все не так просто.

На собрании 16 декабря 2021 года в очередной раз обсуждалось заключение договора с ИП Шестопалов. Пайщики единогласно поддержали идею смены.

Представитель конкурного управляющего «Зари» Арапов А. В. не согласился с тем, что договор расторгнут, и заявил, что организация является законным арендатором земельных участков и нет никаких доказательств нарушения исполнения обязательств по договору с ее стороны. Собственно, по его мнению, и собрание было незаконным. Не признал он и уведомления о расторжении договоров.

- Мы полагаем, что собрание с такой повесткой дня является незаконным и в случае принятия решений и совершения незаконных действий по регистрации, данные действия будут обжаловаться в судебном порядке с возложением судебных расходов на сторону, виновную в совершении незаконных действий, — заявил Арапов А. В.

Впоследствии попытался оспорить решение собственников в суде, но проиграл.

Аналогичное собрание состоялось 5 апреля 2022 года. На нем вновь был утвержден ИП Шестопалов в качестве арендатора.

Но банкротящийся владелец «Зари» так и не признает эти решения, заявляет, что арендовал земельные участки у конкурсного управляющего и имеет полное право их обрабатывать, пахать, сеять и собирать урожай.

Из-за этого в апреле же сельхозполя превратились в поле брани.

- Приезжают какие-то люди в спортивных костюмах и от имени собственников, которые привели предприятие к банкротству, не дают нам работать, угрожают моим работникам, головы людям проламывают, стреляют. По нескольку десятков машин приезжает на поле. Полиция на вызовы приезжает, но пока реально помощи мы не видим. Из-за этих действий мы уже получили серьезный ущерб — из 3500 га засеяли только 900. Сможем ли мы собрать урожай — не знаю. В августе 2020 года, например, я подавал заявление в полицию о мошенничестве со стороны Аниськина. Потому что он в мае 2018 года отдал на 3 года поле местному предпринимателю по договору субаренды.

А через год продал его мне, не уведомив о том, что оно с обременением. Не в курсе был и субарендатор.

Из-за этого в августе 2019 года мне был нанесен ущерб более чем в 2 млн рублей, потому что собрал урожай зерна субарендатор, поскольку полагал, что Аниськин исполнил свои обязательства и посеял весной ячмень для него.

В связи с этим я обращался в полицию, так как считаю такие действия мошенническими. Но полиция не усмотрела в его действиях состава преступления.

Сам Аниськин, давая показания, заявил, что субарендатор не засеял поле и поэтому он его продал мне. В прошлом же году я решил оставить несколько полей под посадку на них озимых, но в мае обнаружил на них ростки подсолнечника. Соответственно, я оказался лишен возможности посеять озимый ячмень. Осенью урожай с моего поля собрал предприниматель Саблуков, с которым у меня не было договоренностей о возделывании земли. В связи с этим я обращался в полицию о хищении урожая, но полиция мне снова отказала.

По фактам, которые произошли 15 апреля и после, мы тоже обращались в полицию. Протоколы они составляли, однако, все это не помогло остановить беспредел, который творился в отношении моего сельхозпредприятия.

По мнению Аниськина, вывшего руководителя «Зари» Сергея Аниськина, на данный момент он вполне законно пытается возделывать поля. 

«Договор является легитимным тогда, когда он расторгнут с предыдущей стороной. Долгосрочный договор с пайщиками не расторгнут. Он может быть расторгнут только по решению суда. Конкурсный управляющий имеет право сдать в краткосрочную аренду [землю] и он этим правом воспользовался», – заявил Аниськин «Тульским новостям». 

О конфликте на полях он говорит достаточно обще:

«Он [Шестопаов] собрал 40 человек в центре населенного пункта. Люди непонятно откуда и с какими навыками. Там собран весь сброд – сидевшие, нигде не работающие. Зачем? Для чего они здесь? Молодые женщины уже боятся ходить мимо. Они летают с бешеной скоростью на машинах, беспредельно ведут себя. 10 апреля они сюда заехали, как бравые молодцы».

Возможно, после публикации правоохранительные органы внимательнее присмотрятся к этой истории.