10 октября в Научно-исследовательском центре «БиоХимТех» состоялся научный слэм. Состязались молодые ученые. Коротко, но емко и доступно они делились результатами своих исследований. Победителей определяли аплодисменты зрителей: чем выше показатели шумомера, тем убедительнее оратор.
Science Slam — международный проект, который придает новый образ современному ученому и популяризирует науку.
В ТулГУ поединки проходят уже во второй раз, его организаторами выступают Студенческое и аспирантское научное общество и Совет молодых ученых ТулГУ.
Среди партнеров проекта — Ассоциация Science Slam Россия, Минобрнауки России и соцсеть «ВКонтакте».
Суть мероприятия проста: ученые получают всего десять минут, чтобы максимально доступно объяснить смысл своего исследования широкой аудитории. Важно, чтобы их выступление было интересным и понятным. Спектр инструментов широк: наглядно и доходчиво донести информацию до слушателей помогают юмор, танцы, стихи, эксперименты, образы, метафоры или загадки.
А судьи кто? Конечно же, зрители! Именно они задают вопросы спикерам, именно они определяют, чей научный подход наиболее увлекателен. Аплодисменты решают все!
Этот научный поединок начал специально приглашенный гость Андрей Угаров. Аспирант кафедры алгебры, математического анализа и геометрии Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого и специалист по учебно-методической работе Института повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Тульской области рассказал о том, как одна задача изменила математику.
— От выступления только позитив. Думаю, мне удалось донести до аудитории то, что я хотел. К тому же порадовало, что студенты активно реагировали на шутки. Сегодня рассказывал об истории теории групп, как возникли группы как математическая конструкция и как они описывают мир вокруг нас. А что касается задачи, которая изменила математику, — это решение уравнений в радикалах, которое привело к открытию групп Галуа. В математике, думаю, достаточно «сломов» — пусть она развивается итерационно, без новых революций в ней, — прокомментировал своё выступление Андрей.
Студент третьего курса Института права и управления, лаборант кафедры истории государства и права Дмитрий Зубцов поведал о том, как право Древнего Рима дожило до наших дней, какие институты российского гражданского права имеют «римские» корни, убедив аудиторию в том, что «римское право» не может быть скучным.
Аспирант кафедры социологии и политологии ТулГУ Дмитрий Балябкин — настоящий «кулинар» политического процесса, разложил демократию, как шаурму на ингредиенты, поделился рецептом повышения гражданской активности. Теперь слушатели знают, что делать, чтобы государство работало на них.
Александра Колесникова учится в магистратуре Института высокоточных систем им. В. П. Грязева, является младшим научным сотрудником лаборатории инерциальных датчиков первичной информации, систем ориентации и навигации. Она убедила всех, что самая нужная вещь — это гироскоп. Без него не обойтись ни на земле, ни в воде, ни в воздухе.
Не так уж проста, как может показаться на первый взгляд, жизнь насекомых и растений. Могут ли растения из южных регионов прижиться в нашей полосе? Что с ними происходит, когда их «вырывают» из родной почвы и «переносят» в новые условия? А как быть с опылением: будут ли «наши» насекомые опылять «чужеродные» цветочки? Сочтут ли их достаточно привлекательными? Об этом рассуждала студентка третьего курса Естественно-научного института Анастасия Стеклова во время выступления на тему «Мечтают ли опылители об инвазивных растениях?»:
— Я занимаюсь изучением насекомых-опылителей инвазивных видов растений на территории нашей области. Некоторые из них опасны для человека, например борщевик Сосновского. Сравнение спектров опылителей инвазивных видов с аборигенными видами растений позволит понять, насколько сильно происходит интродукция чужеродных для нас видов в наши экосистемы. Для наглядности я использовала мемы, свои рисунки, а поскольку работа всё-таки научная, не обошлось без таблиц и диаграмм. Вообще, я любитель отсылок и параллелей, поэтому у меня Райан Гослинг умирает не в конце «Драйва», а в конце наблюдения за борщевиком, — поделилась Анастасия.
Больше всех аплодисментов собрало в этот вечер выступление аспирантки кафедры приборов управления, младшего научного сотрудника лаборатории инерциальных датчиков первичной информации, систем ориентации и навигации Альбины Хомячковой. Девушка продемонстрировала результаты исследования двух режимов малого космического аппарата на разработанном макетном образце. Выяснилось, что режим стабилизации не позволяет макету МКА хаотично и беспорядочно двигаться в пространстве, режим же автосопровождения за солнечным светилом дает возможность находить и следить за имитатором излучения.
Несмотря на то, что это было состязание, проигравших в нем не было. Каждый вышел из зала с наградой: кто-то получил новые знания, кто-то — уверенность в собственных силах, ну и конечно, каждый без исключения — позитивные эмоции.
Текст Вероники Каплиной. Фото Ильи Ходаковского.
