В последнее время в тульских кинотеатрах стали отказываться от премьер нашумевших в масс-медиа фильмов. Так, например, произошло с «Левиафаном» — несмотря на успех на Канском фестивале, «Золотом Глобусе» и номинации на Оскар, в Туле кинотеатры делают вид, что ничего не произошло. Похожая ситуация и с «Бёрдмэном»: фильм удостоился множества наград, однако в афиши наших кинотеатров не попал. Так было и с «Нимфоманкой» Триера.
Признаем: однозначного критерия оценки фильмов в природе не существует в принципе, так как высокие оценки кинокритиков и общественности вовсе не означают, что фильм действительно стоящий.
Обратная ситуация тоже имеет место быть — неоднократно неоцененные киносообществом картины оказывались в итоге культовыми («Бойцовский клуб», да).
Так кто же и по какому принципу определяет, что мы с вами будем смотреть на больших экранах?
Этот вопрос мы задали администраторам тульских кинотеатров. Оказалось, что большинство из них, в общем-то, не имеют никакого отношения к формированию репертуара. Те же, кто составляет афишу самостоятельно, в основном руководствуются коммерческой составляющей картины. То есть просто выбирают наиболее популярные фильмы, на которые придет больше всего людей, независимо от их художественной ценности, или, например, оценок на различных фестивалях.
![](/Content/article/a0/d4/723c-cb80-401b-8241-b60adbdb3610/6813c021-91ee-444c-ac9f-59ffc8d88d15.jpg)
Сергей Березовский, PR-менеджер «Синема Стар»
- Количество экранов и дата выхода. В нашем кинотеатре два зала, то есть два экрана. Показать в день мы можем 8−10 картин в зависимости от длительности фильмов. Но представьте: одновременно выходят «Мстители», «Хоббит», ну и «50 оттенков серого». И каждый из прокатчиков требует определённого количества показов в день. Наш кинотеатр физически не сможет этого сделать. Придётся от какой-то картины отказываться. Именно так и получилось с «Левиафаном» Звягинцева. В это же время будет премьера «50 оттенков серого». Достаточно заглянуть в интернет, и вы сами поймёте, какой фильм больше интересен зрителям.
- Топовость картин. Тут всё немного сложнее. Конечно же, существуют рейтинги ожидаемости, как открытые, так и закрытые. На западе, а большинство картин оттуда, существуют специальные рейтинговые таблицы для прокатчиков, составляемые независимыми агентствами. Они стоят больших денег и, естественно, для обычного зрителя не доступны. В России с этим сложнее: у нас мало такой аналитики. Репертуарный отдел исходит из сборов предыдущих картин в таком же жанре. Открытой статистики (тот же Кинопоиск) и внутренней аналитики в зависимости от города и т. д. К примеру, какая-то из картин в Брянске пройдёт на ура, а в Туле провалится. В нашем кинотеатре не пошли «Большие глаза», по рейтинговости фильм не дотянул, несмотря на то, что это «ТИМ БЭРТОН».)
- Коммерческий спрос. Вот тут всё просто и понятно. Если фильм стоит 2 миллиона долларов, а сейчас это средняя цена, то окупить его будет очень сложно. Тут сразу два примера. Первый — «Повелитель бури», обладатель Оскара в 2010 году. На экраны в России он вышел значительно позже. Стоимость картины на момент шумихи о ней была заоблачной, и окупить её было бы не возможно. В эту же копилку можно отнести фильм «Бёрдмэн» — копий этого фильма было закуплено очень мало. «Доллар-рубль-все дела», поэтому большинству кинотеатров картина просто не досталась.
- Со здравым смыслом всё совсем просто и понятно. Если ваш кинотеатр в спальном районе и вы ориентируетесь на семейные пары, мам с детьми и т. д., в общем, вы семейный кинотеатр, то «Нимфоманка» не для вас.
При этом фестивальное кино, как выяснилось, у нас откровенно провисает — такие картины неоднократно проваливались в прокате, хотя отзывы о них были самые распрекрасные. На фоне успеха «шедевров» вроде «Горько!» и «Ёлки» все это выглядит еще печальнее.
Так что в той или иной степени мы сами заслужили то, что смотрим в кино. Не каждый лично, но все вместе. Такие дела.
P. S. Кстати, «Левиафан» в Туле все-таки будут показывать. С 5 февраля, в «Октябре». И недолго, всего пара сеансов. Но все же — ура!