Продолжим наш рассказ о развитии оружейного производства в Туле. Небольшое лирическое историческое отступление для начала.
В 50-х годах XIX столетия международная обстановка в Европе сильно обострилась. Османская империя клонилась к упадку. Южные славяне поднимались на освободительную борьбу с турецким владычеством за национальную независимость и создание своих национальных государств. Со своей стороны Российская империя поддерживала национально-освободительное движение славянских народов и, одновременно, стремилась соблюсти собственные государственные интересы: получить контроль над проливами из Чёрного моря в Средиземное.
Но интересы России не совпадали с интересами ведущих европейских государств и в первую очередь — Франции и Великобритании. Они не хотели допустить ослабления Турции и, соответственно, усиления России и её славянских союзников. Сильная Российская империя пугала и страшила Западную Европу.
Назревала война: коалиция западноевропейских стран и Турции против России.
И в 1856 году коалиция объявила войну России и высадила свои войска в Крыму. Эта война, несмотря на героизм русских солдат, матросов, офицерского корпуса и всего русского народа, была неудачна для России, которая её проиграла.
Анализ результатов этой войны ещё раз подтвердил слабость России, плохое вооружение армии современным оружием, неразвитую транспортную систему, отсутствие развитого промышленного производства вооружения и несоответствие политического строя России текущему моменту. Всё это привело к военному поражению России.
После заключения мира правительство России срочно приняло меры для исправления создавшегося положения. Особое внимание было обращено на оборонно-промышленную сферу и вооружение армии.
России нужна была передовая, хорошо оснащённая, по требованиям XIX века, вооружением армия.
Взгляды военных специалистов на будущие возможные боевые действия предполагали, что успех военных кампаний будет решаться большими массами пехоты. Это, в основном, и определило ускоренное перевооружение пехоты и особенно стрелковым оружием.
Тем более, за рубежом специалистами был разработан и предлагался правительствам целое семейство короткоствольного и длинноствольного стрелкового оружия.
Вопрос о переоснащении русской армии короткоствольным оружием был оперативно решён при активном участии Великого князя Алексея Александровича: на вооружение был принят револьвер Smith&Wesson, Russian Model под патрон .44 Smith&Wesson «русский» с металлической гильзой для артиллерийских и кавалерийских подразделений.
А вот вопрос о принятии на вооружение винтовок потребовал дополнительного изучения. России для оснащения армии были предложены:
- модернизованная туляком Норманом винтовка по системе 6-ти линейная винтовка по системе Терри;
Винтовка Нормана-Терри
- 6-ти линейная винтовка по системе Терри, переделанная Г. Карле в игольчатую;
Винтовки Терри-Нормана, Карле и Крнка. Тула, середина XIX века.
- игольчатое ружьё Г. Карле и Э. Зонса;
- переделанная под металлический патрон 6-линейная винтовка по системе лейтенанта Баранова;
Николай Михайлович Баранов – создатель первой русской казнозарядной винтовки,
будущий генерал-лейтенант и петербургский градоначальник.
- модернизированная 6-линейная винтовка полковника Гана по системе австрийца Крнка под металлический патрон;
- винтовка полковника Горлова и капитана Гуниуса по системе Бердана под металлический патрон;
- винтовка Бердана с откидным затвором (винтовка Бердана 1);
- винтовка Бердана с продольно-скользящим затвором под патрон с металлической гильзой (винтовка Бердана II)
В 1870 году винтовка Бердана 2, после доработки конструкции этого оружия русскими офицерами, была принята на вооружение русской армии под названием «Пехотная винтовка система Бердана 2 образца 1870 года». Для оснащения драгунских была создана модель «Драгунская винтовка системы Бердана образца 1870 года», принятая на вооружение в 1870 году и снятая с вооружения в 1891 году.
Винтовки и карабин системы Бердан-2 образца 1870 г.: 1 — пехотная винтовка,
2 — драгунская винтовка, 3 — казачья винтовка, 4 — карабин.
По мнению современников, конструкция драгунской винтовки получилась более удачной по сравнению с пехотной винтовкой образца 1870 года. Более того, конструкция штыка винтовки Мосина образца 1891 года была унифицирована со штыком драгунской.
Калибр драгунской винтовки — 10,67 мм, длина винтовки со штыком, без штыка, и ствола, соответственно, 1740 мм, 1210 мм, 700 мм, масса винтовки со штыком и без штыка, соответственно, 3,5 кг и 3,8 кг. Прицел имел деление на 1500 шагов и постоянный на 200 шагов.
Для стрельбы из драгунской винтовки системы Бердана обр. 1870 года применялись патроны Бердана.
Начальная скорость пули — 431 м/сек, масса патрона, пули и пороха, соответственно, 39,4 г., 24,16 г., и 5 г.
Гильза латунная бутылочной формы и имеет внутри латунную чашку, которая упрочняет донце гильзы и центральный капсюль. Пороховой заряд сверху закрыт просальником из смеси сала с воском, помещённым в бумажный пакет. Пуля с оживальной частью, свинцовая в бумажной обёртке. При стрельбе пуля уменьшается по длине, увеличивается по диаметру и заполняет нарезы винтовки. На огневом испытании системы винтовка-патрон пуля пробивала пакет из сосновых досок толщиной толщиной каждая 2,54 мм на 200 шагов 7…9 досок, а на 2000 шагов — 1,5…3 доски.
Параллельно с принятием в XIX веке на вооружение армии России длинноствольного оружия Правительство Российской империи решало вопросы о модернизации оборудования оружейных заводов и кадровой политики. Эти важнейшие вопросы были поручены членам императорской семьи — Великим князьям генералу от артиллерии Романову Михаилу Николаевичу и его сыну флигель-адьютанту, поручику Михаилу Михайловичу Романову, которые в составе специальной комиссии занялись вопросами реорганизации военных заводов.
Великий Князь Всея Артиллерии
(Михаил Николаевич Романов)
По рекомендации Великого князя
М.Н. Романова и его большой поддержки в 1863 году Тульский оружейный завод был передан в арендно-коммерческое управление сроком на пять лет его командиру генерал-майору
К. К. Стандершельду.
Управляющий К.К. Стандершельд «активно» приступил к реорганизации процесса производства оружия: снизил расценки, ввёл новую систему штрафов, отменил выплату сверхурочных и сократил штаты завода более чем на 20% и сократил количество надомников. Был изменён техпроцесс изготовления стволов: ковка и заварка стволов в кузницах была заменена на сверление на специально закупленных станках глубокого сверления.
Генерал-лейтенант К.К. Стандершельд, 1882г.
Несмотря на то, что без особых финансовых затрат производительность труда увеличилась в два раза, а количество изготовленного оружия достигло в середине 70-х годов XIX века порядка 70 000 экземпляров, полученные минусы частного управления заводом и производства оружия превысили положительные стороны. В 1870 году был возвращён в казённое управление, хотя Великий князь М.Н. Романов выступал категорически против.
Отметим, пятилетнее коммерческое управление заводом оказало положительное влияние: увеличилось производства оружия, повысилась производительность труда и были приняты организационные меры для модернизации производственного оборудования.
К середине 70-х годов XIX века военные заводы Российской империи в производстве оружия вышли на ожидаемое количество изготавливаемых образцов стрелкового оружия. Для подтверждения этого факта Великие князья М.Н. Романов и М.М. Романов посетили с инспекцией ведущий завод России — Императорский Тульский оружейный завод.
Тульский оружейный завод 19 века
Тульские оружейники подготовили и презентовали Великим князьям пехотную (В.К. М.Н. Романову) и драгунскую (В.К. М.М. Романову) винтовки образца 1870 года.
Великий князь Михаил Михайлович Романов — второй сын Великого князя Михаила Николаевича Романова и, как все мужчины императорской семьи, посвятил себя военной службе и был зачислен в лейб-гвардии Егерский полк. Но из-за своего морганатического брака без разрешения Императора России на Софье Николаевне Нассауской — внучке А. С. Пушкина - он дослужился только до звания полковника (морганатический брак - это брак между лицами неравного положения, при котором супруг (или супруга) более низкого положения не получает в результате этого брака такого же высокого социального положения - прим. Myslo).
Великий князь Михаил Михайлович Романов
Как уже было отмечено ранее, М.М. Романову 6 марта 1885 года в г. Туле от лица тульских оружейников в знак уважения была презентована винтовка драгунская образца 1870 года, в изготовлении которой он принял участие.
Винтовка с цилиндрическим стволом и гранёной ствольной коробкой, имеющая вырез на правой стороне и сужение в хвостовой части. Затвор продольно-скользящий, мушка призматическая, ложа винтовочная с прямой шейкой. Металлические детали оксидированы. Материал ложи — ореховая древесина.
На стволе нанесена надпись: «Е.И.В.В. КНЯЗЪ МИХАИЛЪ МИХАЙЛОВИЧЪ ВЪ ПАМЯТЬ ПОСЕЩЕНIЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ТУЛЬСКАГО ОРУЖЕЙНАГО ЗАВОДА 6 МАРТА 1885 ГОДА СОИЗВОЛИЛ СОБСТВЕННОРУЧНО ОТТИСНУТЬ НА СЕМЪ СТВОЛЕ НАЗВАНИЕ ЗАВОДА». На прикладе выбито: «29».
Важная особенность конструкции этого конкретного образца драгунской винтовки образца 1870 года — детали и узлы заимствованы полностью из серийной партии завода. Материал деталей — сталь, дерево и золото (для выполнения дарственной надписи). В техпроцессе использовались операции фрезерования, токарная обработка, сверление, столярная работа и наводка золотом.
В настоящее время драгунская винтовка образца 1870 года, в изготовлении которой принял участие Великий князь Михаил Михайлович Романов, хранится в фонде ФГУП «Тульский государственный музей оружия»
