Нас грабят, или куда-то толкают?

Всем привет.

Эй, люди!

Весёлая песня и голосование в конце блога, промотайте, если кому лень читать многобуквие. Но пока есть вопросы.

Почему никто нигде не обсуждает интересное предложение президента — по налогообложению вкладов? Всем всё понятно, и все со всем согласны?

Президент которого вы все выбирали, объявил сюрприз.

Поясняю:
Государство следит за каждым гражданином, и когда сумма его вкладов становиться больше 1 млн руб. руб (в деньгах, в бумагах), этот гражданин должен платить в казну 13%.

Как я понимаю:
— не со всей суммы даже если она больше 1 млн руб.
— не с суммы превышающей 1 млн руб.

Но чего я не понимаю:
— Или с суммы всего дохода полученного по процентам, если вклад больше 1 млн руб.
— Или с суммы дохода той части вклада, которая превышает 1 млн руб. (например, вклад 1,1 млн руб. и налог платится с дохода за 0,1 млн руб.
(Наверно — второй вариант. Или есть ещё варианты?).

Зато я очень уверен вот в чём:

1) Проценты по вкладам сейчас не очень-то и большие, и теперь большие суммы хранить станет ещё менее выгодно.
Вот из интернета первое что нашлось по самым большим процентам:

Источник: https://www.sravni.ru/vklady/?sort=-rate

2) Государству нужны наши деньги. Оно считает, что денег у населения слишком много. И государство признаётся в том, что денег ему самому скоро перестанет хватать (на силовиков, на социалку, на науку…).

Источник (раздел «удар по вкладчикам»): https://www.rbc.ru/opinions/finances/26/03/2020/5e7bb5399a79472038009638
… Кое-кому надо было развивать экономику и гражданское общество пока было время, деньги, англосаксы не имели повода нас обижать, — вместо того, чтобы играть в мировые шахматы и летать среди птиц.
Плохие у него аналитики, или он не слушает умных людей.

3) Государство толкает население думать о других вариантах сбережения доходов. Вывод денег в наличку, в золото, в недвижимость, возможно инвестиции в бизнес, или даже в вывод за границу. При этом:
— Наличка (большие суммы). Это криминал. Значит — силовики будут всегда сыты.
— Золото. Это значит банки заработают ещё больше на оплате за хранилища. Государство заработает на налогах.
— Недвижимость. Это стимулирует покупку жилья. Следить за этим рынком легко, стричь налоги уже научились. Проблема — в какой-то момент жилья станет так много, что инвестиции в него перестанут быть очень интересны.
— Вывод за границу. Это опять раздолье для силовиков и коррупция в их рядах.
— Инвестиции в бизнес. Большой бизнес уже не построить, а стопятьсот прачечных или булочных в одном квартале — не выживут.
… Получается что государство нас осторожненько так, придавливает сверху — мол не высовывайтесь. Раньше ограничивали политически, а теперь начинают прижимать и экономически.
Было бы меньше коррупции среди силовиков, были бы честные судьи, и ретивые журналисты — имелись бы шансы у среднего бизнеса расцвести, но пока его время не пришло. Но самое главное — люди всё больше понимают, что государство с них берёт больше чем им даёт, и это чревато.

4) Ожидается появление новых экономических феноменов. К примеру:
— Бабушек — миллионерок, которые по здоровью не могут выйти из дома.
— Целых семей, где каждый — миллионер, но не более :-).
— Бомжей-миллионеров в южных республиках (полноценное рабство: заставил открыть вклад, не выпускаешь из аула, да ещё и бесплатный труд по огороду :-))
— Займы коммерческих организаций у своих сотрудников (Как чёрная зарплата, только наоборот). Это малина для проверяющих органов.
… да мало ли ещё чего придумают изобретательные люди? Это у меня фантазия не для подобных тем, а кому надо, те ого го какие хитрые.

5) Банкам, живущим на вкладах граждан, точно не понравится. А госбанкам разумеется до лампочки.

6) Главное чего следует ожидать — увеличится количественно и качественно аппарат контроля за доходами населения. Мишустин прижал весь бизнес налогами, а теперь он схватит за мягкое место каждого отдельного человека.
Хотя это конечно давно не секрет:

7) Видимо следует ждать новых репрессий в адрес администрации Путина и его олигархов от англосаксов, и эти наказания отразятся в первую очередь конечно на нас, а не на нём и его товарищах. Как в случае с импортозамещением, когда запретили хороший сыр, дешевые яблоки, запретили иностранцам усыновлять наших сирот и т. д.
Причём подчинённые Путина уже получили от него разрешение выпрашивать отмену санкций — видимо понимают что проблемы грядут.

Вот источник (простите, что использую такой дурнопахнущий сайт — время позднее, некогда лазить искать приличные сайты. а этот — сам нагло вылез первым выдаче яндекса): https://www.ntv.ru/novosti/2310501/

Надо только подождать годика два, чтобы понять чего окажется больше:
— потерь России от спада экономики, передела мирового рынка против её интересов, потерь от низких цен на энергоносители.
или
— приобретений России от «стрижки доходов» своего населения и бизнеса.

Годик — два, и всё станет понятно.

Но чего не понятно, так почему у нас, как в СССР государство хочет централизовать экономику, а конкуренция не поощряется?

Далее, предупреждаю, моё личное мнение, которое может вам не понравиться или быть не понятно. Прошу — не ругайте сильно.
Лучше спокойно напишите — с чем и почему не согласны, что надо пояснить.
Так вы и мне поможете вас понять, и возможно найдёте себе много единомышленников.

… Нет, кое-где рыночные механизмы работают, но все наиболее важные для страны отрасти — или монополизированы, или совсем принадлежат гос.корпорациям. Уже кажется все поняли, что контроль должен иметь пределы, даже китайские коммунисты не душат частную инициативу, но нет. Такое ощущение, что наша власть хочет повторения судьбы СССР, который закончился, кстати говоря, через несколько лет после радикального снижения мировых цен на нефть, похожего на то что мы видим сейчас.

Вот здесь некоторые ругают капитализм. Но они не правы. Только благодаря элементам капитализма все мы живём сейчас более или менее качественно, а наше государство очень устойчиво. Всё чем активно пользуются критики капитализма — от туалетной бумаги и женских прокладок, до личных кабинетов банков в смартфонах и шикарных домов (и автомобилей), всё это у нас есть благодаря капитализму. Проблема в другом.

У нас экономическая модель поменялась, стала более правильной — гибкой, эффективной, а вот администрирование осталось советским — идейным и централизованным. Какое-то странное сочетание, не находите? Но тем не менее, именно благодаря этому, сейчас мы видим с одной стороны явный застой и духоту, почти как при Брежневе, но с другой стороны, нас пока ещё выпускают за границу, и гречка с водкой в магазинах ещё есть, и все кто хочет — могут построить дом, или купить автомобиль. Причём не плохой. Катя Шульман, наша с вами землячка, известный и уважаемый политолог, называет подобные государственные образования — «гибридные режимы».

Так что давайте не будем ругать капитализм, он со времён Маркса и Ленина очень сильно изменился в лучшую сторону. Просто посмотрите по сторонам и трезво оцените что видите. А вокруг уже давно не капитализм, а что-то совершенно новое. Название я пока из интернета не вычитал, и придумать сам не способен. Но уже хорошо заметно что и пролетариев давно нет, и буржуины гораздо более социально ответственны, даже больше чем большинство традиционных коммунистов… Коммунисты кстати тоже заметно мимикрировали. Чего только стоит Зюганов с красным бантиком, молящийся боженьке)))). А вы по прежнему считаете, что нет врага страшнее предпринимателя. Проснитесь уже, аллё!

И так, предположим, как я говорю — элементы капитализма нас спасают, кормят нас мираторговскими стейками, поят нас напитками по американским рецептам, возят нас на машинах собранных по немецкой лицензии, но откуда тогда у нас проблемы?

Я считаю, что проблемы у нас обусловлены излишней централизацией, а также идейностью государства. Это наши, как бы национальные традиции и привычки. Мы боимся жить без царя и не веря хоть во что-то, хотя наши современные материальные блага происходят от чьей-то (западной, капиталистической) самостоятельности и критичности. Этот наш инфантилизм портит даже те не многие элементы капитализма, которые робко проникли в наше общество в период когда Союз начал падать, но питерские ещё не переехали в Москву. Этот позитивный процесс постепенного преобразования государства советов в современное общество, остановился. Возобладали тенденции великодержавности, мессианства, обиженности на недавних противников по холодной войне и всё. Процесс перерождения Чудовища в Красавицу сначала остановился, а потом пошел вспять, опять в сторону монстрообразности.

А почему? А потому что излишний контроль — душит не только политических оппонентов, но и вообще любое творчество, в том числе — экономическую инициативу, научное любопытство. Поэтому наша современная экономика по виду вроде бы капиталистическая, но из-за того что она тотально контролируется государством — даже в ней начались злоупотребления (монополизм, коррупция, склонность рубить бабло в лёгкую, или по быстрому). Государство боится свободных людей, поэтому хочет держать всё на контроле. И это для нас стало большой проблемой.

Посудите сами. Даже когда у государства были огромные доходы, оно ничего не делало для развития обрабатывающей промышленности. Только сырьё, отдельные услуги, торговля, банки. Ах да, ещё зрелища — безумные гонорары артистам и профессиональным спортсменам. И ещё после авантюр на границах у своих соседей, пробовали развить агрокомплекс, но и в нём получили очередных монстров, вместо рыночной экономики.

Какие-то там наверху у нас господа, наверно не очень дальновидные. Например, пробуют бороться с американскими сланцевиками, но только непонятно зачем — доля этих сланцевиков в экономике США мизерная, Штаты примитивно будут их дотировать и ничего мы с этим пожелать не сможем. Это не считая того, что сланцевики очень гибкие — там такая технология, что они очень быстро могут прекратить добычу, и если надо, то также быстро добычу начать. А у нас, если скважину закрыли, то надо бурить новую. А если в начале не закопать в тундру гору денег, то через несколько лет не получишь чёрное золото. Хоть что говорите — не понимаю наше государство. На что оно надеется, кроме терпения налоговой базы?

Поэтому сейчас, когда доходы государства резко сокращаются, ему не остаётся других вариантов кроме как обдирать ещё больше своё население.
Ведь, в самом деле, не будет ведь Мишустин сокращать расходы на содержание государственной управленческой структуры? Не будет резать финансирование ведомств Шойгу или Золотова? Не прекратит помогать Асаду и Кадырову? Нет конечно!

В этой связи интересно узнать, что думают читатели портала Слобода по поводу анонсирования налога на доход с сумм, приносящих доход, больше 1 млн руб.

Если не трудно, выберите подходящий вам вариант ответа в голосовании, и по возможности напишите пожалуйста комментарий.

На это пока всё.
Предвижу резкое повышение активности портальцев за время неожиданных выходных. Хотелось бы, чтобы появлялось больше интересных блогов. Или познавательных, или дискуссионных на интересные всем читателям темы.

С уважением, a-t-o-s.

Думайте, действуйте, не бойтесь ошибок — главное не ленитесь!

И давайте вспомним нашу историю, уже более чем сто лет тому назад.
Шикарная по моему песенка того периода!
Современное исполнение — просто блеск!
Слушайте до последних слов, они вам напомнят много чего, и возможно вы много о чём задумаетесь.