Здрасьти. Пишу тут, т.к. обещал максимально всесторонне и объективно изучить ситуацию.
Итак. Начало истории в одной из утренних новостей myslo. Краткое содержание: жительница одного из частных домов в центре Тулы жалуется на вечно орущего соседского петуха. Жалуется почему-то именно в газету))). Ну да Бог с ней)). Мнение читателей разделилось. Кто-то мечтает, чтобы под его окнами орали петухи (ведь это типа единение с природой), кто-то хочет простого городского комфорта без всяких там ку-ка-ре-ку)).
Короче сгонял я на данный адрес. Теперь по порядку:
Ул. Академика Павлова, 39 — адрес заявителя. Приличный такой домик, с высоким забором по всему периметру. (Фото прилагается). Видно, что люди живут не бедные. А у небедных людей и работа как правило активная и напряженная. Т. е. я понимаю, что и без того уставший человек не имеет никакого желания слушать ещё и петухов в четыре утра.
Ул. Академика Павлова, 37. Адрес того самого петуха-дебошира. Точнее адрес его хозяев))). С самим петухом поговорить не удалось. Видимо спал)))). Да и вообще по данному адресу зайти не удалось. Ну собственно не очень то и хотелось общаться со всякой петушнёй))). Однако делаю вывод, что вражда между соседями давняя. Забор между 37 и 39 домами максимально высокий. Но вот строение, напоминающее курятник пристроено именно к соседскому забору. Здесь вопрос к пожарным и знатокам норм и снипов. Возможно, что конфликт между соседями начался именно из-за нарушения норм строительства на приграничной территории.
Пройдёмте дальше. Дом номер 35. Предположу, что раньше 35-й и 37-й дома были одним целым, поэтому возможно там все родственники. А может и нет)). В данном доме ведутся строительные работы, но на мой вопрос о наличии хозяев строители пригласили хозяйку. Представившись читателем газеты Слобода я описал ситуацию с заметкой на сайте и мнениями читателей.
В ответ дружелюбнонастроенная хозяйка рассказала мне, что с ситуацией споров между соседями знакома, однако ей соседский петух проблем не доставляет.
Напротив, хозяева курятника частенько угощают её свежими яичками. А крики петуха совсем не напрягают, а даже наоборот радуют ухо и помогают ощутить природную гармонию, несмотря на географическое положение в центре города.
В общем, возвращаясь к одному из вопросов утреннего спора, я делаю вывод, что социум в принципе за петуха и против его кукареканий ничего не имеет. Т. е. общественное мнение надо уважать, а несогласным свыкнуться с тем, что они в меньшинстве.
Думаю, что каждый из читателей утреннего поста останется при своём мнении, но вот моё впринципе изменилось под давлением общественности))).
