Ответ Нарком 37 и (г. Налбандяну К. Э.)
http://samlib.ru/n/nalbandjan_karen_eduardowich/ptsp2.shtml
Начнём с того, что прошло уже треть, а не четверть века (фильм 1984 года, а книга и того раньше- выпуск 1978 г.).
И книга и фильм- это всего лишь художественный вымысел.
Далее: почему именно 1912 закатный год, да ещё и 19 века?
Как могла Алиса рассказать о взрывах в Москве, Ленинграде (тогда ещё-уже не Санкт-Петербург)? Тогда и помыслить никто не мог, что произойдёт такое. Мы шли к светлому будущему и мыслить по другому не могли.
Далее Коля Герасимов всего лишь персонаж данного произведения и жив в мире Алисы. Будь продолжение эту роль сыграл бы взрослый актёр, а не Алексей Фомкин. Может это жестоко, но что писать о смерти неуравновешенного человека, который думал, что раз ему повезло в детстве, то так будет всегда. Очень многие, даже очень взрослые звёзды думают, что им всё позволено и они каста неприкасаемых.
Наш нынешний мир-это далеко не мир Алисы, он реален и его можно пощупать и ощутить всю его жестокость.
Почему автор решил и утверждает, что мир Алисы - это «мир после Третьей Мировой Войны»? В произведениях нет даже намёка на нечто подобное.
Я считаю, что это бред, если не сумасшедшего, то, по меньшей мере человека самоуверенного, считающего себя единственным и непревзойдённым.
Почему автор считает, что научная мысль шагает семимильными шагами только во время войны? Конечно латать армию надо быстро, но за последние полвека наука сделала такой скачок, что (вот тут уместно выражение) аж страшно.
Да и физические возможности не стоят на месте, правда с помощью той же медицины. Но ещё раз напомню, что это фантастическое произведение!
И чем вас не устраивает робот Вертер, будьте проще, не зацикливайтесь на мелочах.
Да он устаревшая конструкция, но ведь и вы не будете ездить на горбатом Запорожце имея возможность приобрести БМВ последней модели.
Но вы не спишете его, потому что можно использовать его где-то в деревне или на даче или для тренировки «чайника».
Идём дальше. Почему параноидальная подозрительность школьников в космопорте. Ещё раз напоминаю, что пираты-то были и люди были осведомлены об этом, но здесь другое, обычная юношеский максимализм- вдруг сопрут идею.
Он человечен и сентиментален и душа у него ребёнка, пусть робота- ребёнка, но….
Теперь Полина. Зачем ей иметь настоящее осязаемое оружие, если она обладает более мощным телепатическим или как там его ещё называют.
Почему полная автономность каждого. Она (Полина) специалист по прошлому, а в прошлом всё может случиться.
Далее, почему «…старый вроде бы маразматик дед Павел». Почему маразматик? Очень даже всё помнит и вращаясь в научных кругах, может знать и о пиратах. Имеет аналитический ум и может сложить два и два, поэтому и вспоминает об Алисе и миелофоне. И ещё он доверяет людям, просто людям и детям тоже , а не пиратам.
Идём дальше. А вы позволите себе обидеть ребёнка? Конечно нет и это не обсуждается. А вот взрослый это другое дело, да ещё какой взрослый. И не в наказании дело.
А зачем Крысу убивать Алису, ему нужен миелофон- менталитет бандитов.
Биолог-спецнозовец, смешно. Он биолог и знает, как следить за животными, уж не без камуфляжа, это точно.
И много чего ещё. Но автор забыл, что это произведение для детей и про детей. И мне жаль, что взрослый человек прочитал сам и заставил многих прочитать статью не очень умного человека, возможно страдающего паранойей, можно сказать вредную статью.
Удивляюсь как некоторые умеют перевернуть всё с ног на голову
Только из-за этого стоило бы вернуть цензуру, но умную цензуру и корректуру.
«Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой» (здесь надо заменить «нас» на «их».
Я не кровожадна, но таких авторов нужно стирать из общедоступных СМИ, и тем более не тиражировать.
