Не знаю, судя по отзывам, вроде лекция понравилась. Но к сожалению в обсуждениях скатились не на обсуждение методов информационной войны, а на обсуждение новостей и фейков.
Кстати, сейчас практически любое обсуждение скатывается в этот самый тазик и бурлит эмоциями в нем. Я пожалуй продолжу параграфом 4 учебника. Эта лекция совсем короткая, потому что как правило следующее занятие семинарское, и студенты выступают с докладами.
§ 4 Человек — объект и инструмент воздействия
В настоящее время, единственным потребителем и генератором информации является человек. При этом, именно человек является и производителем (создателем), и носителем (передатчиком), и получателем (конечным потребителем). Как следствие все недостатки присущие человеку, автоматически становятся «достоянием» сферы деятельности которой управляет человек. Как тут не вспомнить о «Законах Мерфи»?
Самый первый закон Мерфи был сформулирован и использован на авиабазе Эдвардс в 1949 году, и назван в честь его создателя — капитана Эдварда Мерфи, бывшего в то время инженером на проекте MX981 ВВС США. Целью проекта было определение максимальной перегрузки, которую способен выдержать человеческий организм. В один прекрасный день капитан обнаружил критическую ошибку, допущенную одним из техников при монтаже экспериментального оборудования, и сказал в его адрес фразу, ставшую прототипом закона — «Если что-то можно сделать неправильно, этот человек так и сделает!».
Руководитель проекта, составлявший список различных правил и законов, добавил это высказывание в свой список и озаглавил его «Закон Мерфи». С течением времени список «законов» пополнялся новыми перлами армейских технических специалистов, оставаясь, тем не менее, не известным практически никому кроме них самих.
Однако по результатам успешного завершения проекта MX981 военный врач Джон Стапп, фактически сыгравший роль подопытного кролика в этом эксперименте, рассказал на одной из пресс-конференций о том, что их команде удалось избежать многих несчастных случаев и неприятностей именно благодаря хорошему знанию законов Мерфи. Стапп поделился списком этих законов с многочисленными журналистами и представителями компаний-подрядчиков. И через некоторое время законы Мерфи стали известны всему миру.
Сразу после этого начали появляться все новые и новые «законы Мерфи», не имеющие уже никакого отношения ни к самому капитану Мерфи, ни к проектам ВВС, ни даже к технике вообще. Однако есть кое-что, что объединяет все эти многочисленные законы Мерфи — они прекрасно объясняют причины, по которым что-либо идет не так как надо.
Итак, один из законов Мерфи гласит, «любая система, зависящая от надёжности человека — не надёжна». Так ли это, постараемся понять, не заблудившись в дебрях психологии, социологии, антропологии и истории.
Прежде чем делать выводы, следует ответить на некоторые вопросы:
— имеет ли влияние на работоспособность (умственную деятельность) психо-эмоциональное состояние человека?
— происходит ли изменение мировосприятия человека во времени?
— воздействует ли на результат, эмоциональный настрой человека в период выполнения работы?
Ответы просты, подтверждены опытами, математическими формулами, введены и закреплены в нашей жизни законами и иными нормативными актами. Ответ «ДА». Да, влияет. Да, изменяется. Да воздействует.
Уставший оператор засыпает за пультом управления, у раздражённого мастера «всё валится их рук», у повара не получается «коронное блюдо», эти примеры всего лишь подтверждают то, что любая система, зависящая от человека не стабильна.
В качестве примера приведу факты из истории Государства Российского. И стоит начать с краткой исторической справки.
Древнейшие признаки присутствия человека на Соловках относятся к III тысячелетию до н. э. — это рукотворные каменные спирали, прозванные «вавилонами», по древним преданиям, они охраняют вход в Царство мертвых: так называли архипелаг древние жители Севера — саамы, хоронившие там своих покойников. «Вавилон» на Большом Заяцком острове не имеет себе равных в мире. Первые русские колонисты поселились на архипелаге в XII—XIII вв.еках, а возникновение иноческой традиции связывают с именами двух старцев — Савватия и Зосимы. Преподобный Савватий был первым иноком, в начале XV века поселившимся на острове, а Зосима признается основателем и благоустроителем Соловецкой обители. Закладку каменного кремля датируют серединой XVI века, связывая ее с именем игумена Филиппа, который управлял монастырем восемнадцать лет и заложил основы его будущего величия. Приграничное положение и опасность военного вторжения из-за рубежей заставили Филиппа строить фактически крепость.
А вот теперь настало время и самого исторического примера.
Известен исторический эпизод — «соловецкое сидение»: обитель, не принявшая церковной реформы патриарха Никона, восемь лет успешно оборонялась от посланных царем стрельцов. Сопротивление удалось сломить, лишь когда один из иноков, предав братию, открыл ворота осаждавшим, руководители обороны монастыря были казнены, а сама обитель вместе со всей русской церковью оказалась встроена во властную вертикаль.
То есть устойчивая система, успешно выполнявшая свои функции в полной изоляции в течении 8 лет, была предана одним из «сотрудников». И это был инок при монастыре, что же можно ожидать от обычных трудовых ресурсов, не обладающих «страхом Божьим», живущих под тенью «Золотого тельца»?
Итак «Объект воздействия» это человек, точнее это мы с вами.
Чем именно на человека можно воздействовать кроме физической силы?
Ну конечно вербальными и невербальными методами.
Что лучше всего выводит из равновесия психоэмоциональное состояние человека?
Ну конечно сведения обладающие яркой эмоциональной окраской.
К чему это может привести?
Да к чему угодно, от депрессии до откровенной панической истерии.
Чем это угрожает системе?
А вот тут надо перечислять основные минусы:
— прежде всего снижением производительности любой системы, тяжело выполнять свою работу, если тебя за спиной проклинают твои соседи или вчерашние одноклассники
— проявлением «узких мест», а точнее критических нагрузок в узлах социальной среды, если мы рассматриваем биоинформационную систему, которой является население РФ.
— обострение «точек фокуса», применительно к БИС, это нарастание ульралевых и ультраправых движений, с постепенной «кристаллизацией» далеко не всегда законных движений или формирований.
Из вышеперечисленного получаем вывод, основная задача информационной войны это сепаратизм, а точнее расслоение общества, децентрализация управления и как следствие реализация древнего как мир принципа «Разделяй и властвуй…»
