Вот подряд несколько предложений из поста в коммерческом блоге "Ростелекома":
"от вредного контента сети интернет
Решение позволяет не только избавить детей от нежелательного контента в сети, но и обеспечивает контроль за всеми устройствами, с которых ребенок может выйти в интернет (компьютер, планшет, смартфон), а также за местоположением ребенка и его активностями в социальных сетях.
Как показал опрос «Лаборатории Касперского», в России около половины родителей (45%) уверены, что их дети сегодня гораздо больше узнают о жизни из Интернета, нежели из своего опыта в реальности. При этом 22% из них признались, что не могут проконтролировать то, что ребенок видит или делает в сети. 40% родителей переживают из-за растущего числа Интернет-угроз, с которыми могут столкнуться их дети."
Как видим, написание колеблется от абзаца к абзацу. И ладно бы оно колебалось осмысленно (я понимаю, когда сочетание <<сеть "Интернет">> пишут так, а <<интернет-угрозы>> так: в первом случае название одной из многих сетей, можно закавычить или хотя бы написать как имя собственное, с прописной буквы; во втором - это уже несклоняемое прилагательное, прописная ничем не оправдана). А тут полная неразбериха.
Правила тут не очень помогут, кроме одного: "Интернет-угроза" - откровенная ошибка.
При самостоятельном употреблении сейчас возможно написание с прописной и строчной буквы: доступ к Интернету и доступ к интернету, пользоваться Интернетом и пользоваться интернетом. А вот Рунет – только с прописной: Премия Рунета.
При употреблении в качестве первой части сложных слов правильно только со строчной и через дефис:интернет-сайт, интернет-пользователь, интернет-олимпиада, интернет-зависимый.
Такое написание установлено в 4-м издании «Русского орфографического словаря» РАН (М., 2012).
Полагаю, "Ростелекому" стоит озаботиться выработкой и соблюдением корпоративного стандарта правописания в этом случае.
PS. Открыли бы комментарии, ограничился бы замечанием там. А так приходится целый пост сооружать.
