Депутаты Госдумы приняли в первом чтении закон о «праве на забвение» в интернете
За законопроект, который подвергся резкой критике со стороны поисковых систем и пользователей сети, проголосовали 423 депутата, против лишь один.
10:23, 17 июня 2015 9
Государственная
За проголосовали 423 депутата, против лишь один.
Воздержавшихся от голосования не было. Документ поддержал и профильный комитет Госдумы по информационной политике, однако глава комитета Леонид Левин заявил, что ко второму чтению в него необходимо внести ряд изменений.
Против законопроекта выступил только депутат-эсер Дмитрий Гудков, который считает, что данный закон помешает людям узнать, кто хороший врач, юрист, учитель, а также позволит коррупционерам, устраивающим «шубохранилища», скрывать правду от общественности. Кроме того, по его мнению, поисковикам придётся нести дополнительные затраты — компании будут вынуждены посылать юристов в каждый регион, в котором пользователи решат подать на них в суд.
Сами поисковые системы также высказались против законопроекта в том виде, в котором он существует сейчас.
По их мнению, закон ограничит «право человека на поиск достоверной информации».
– Нам невероятно жаль, что в очередной раз законопроект, касающийся развития интернета в России, рассматривается в таком скоропалительном режиме. 29 мая появился текст законопроекта, который стал полной неожиданностью для интернет-отрасли и широкой общественности, и уже сегодня он принят в первом чтении, – заявил директор по связям с общественностью «Яндекса» Очир Манджиков.
По его словам, законопроект не сможет в полной мере решить проблему тайны личной жизни человека в интернете, которую поисковики никогда и не оспаривали. При этом депутаты «в очередной раз проигнорировали конструктивную критику и предложения» от поисковиков и самих пользователей. В Яндексе считают, что закон противоречит российскому законодательству, вводит «дисбаланс между частными и общественными интересами», не учитывает принципы работы поисковиков, а также предлагает передать функции судов и правоохранительных органов коммерческим организациям.
При этом инициатива кардинально отличается от решения Европейского суда, на который ссылаются сами авторы законопроекта.
Более того, данное решение также подвергается серьёзной критике со стороны европейских интернет-компаний и пользователей.
13:39, 27 января 2025 188
16:50, 27 января 2025 34
16:33, 28 января 2025 93
09:36, 30 января 2025 34
15:15, 26 января 2025 14
17:31, 1 февраля 2025 14
11:00, 27 января 2025 84
10:32, 31 января 2025 17
09:00, 26 января 2025 145
16:03, 29 января 2025 134
12:15, 31 января 2025 16