Донской городской суд: Как и почему отпустили Вячеслава Дудку

Решение об УДО было принято 29 мая 2018 г., но вступило в силу только сегодня.

12:32, 9 июня 2018 132

Ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении Вячеслава Дудки рассматривали в Донском городском суде. Как сообщили в суде, 29 мая под председательством судьи Кучеренко было рассмотрено ходатайство адвоката, поданное в интересах осужденного экс-губернатора Тульской области.

В обоснование ходатайства об освобождении адвокат указала, что «осужденный отбыл более 2/3 части срока, трудоустроен, соблюдает правила внутреннего распорядка колонии, имеет многочисленные поощрения, свидетельствующие об уважительном отношении осужденного к труду, нормам и правилам человеческого общежития».

В суде установили, что «осужденный Дудка принимает активное участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. Участвует в работах без оплаты труда. Принимает активное участие в оформлении наглядной агитации отряда и колонии. Уважительно относится к администрации исправительного учреждения. Поощрения, которые Дудка получал в период отбывания наказания каждые 2 месяца, указывают на его положительное поведение и исправление».

Известно, что штраф, назначенный по приговору суда — 900 тысяч рублей, — осужденным погашен в полном объеме.

Кроме того, суд учел, что Вячеслав Дудка имеет на иждивении двух детей, которые нуждаются в его помощи и воспитании.

Адвокат полагал, что все вышеизложенное свидетельствует об утрате осужденным Дудкой общественной опасности, и к нему возможно применить условно-досрочное освобождение.

Сам осужденный участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть ходатайство адвоката без его участия.

Администрация исправительного учреждения пришла к заключению о целесообразности применения УДО, поскольку за период отбывания наказания осужденный Дудка зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, твердо встал на путь исправления.

Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката.

Суд, пришел к выводу о том, что в течение всего срока отбывания наказания поведение осужденного было только примерным. Он не допускал нарушений порядка отбывания наказания, имеет 25 поощрений.

Поощрения получал не только за добросовестный труд и примерное поведение, но и за участие в воспитательных мероприятиях, за активное участие в оформлении наглядной агитации.

Постановлением суда от 29 мая ходатайство защитника было удовлетворено.

Вячеслав Дудка освобожден от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 6 дней.

Также на него возложено, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 79 УК РФ, в течение оставшейся неотбытой части наказания исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно:

не менять постоянного места жительства (пребывания), после трудоустройства — места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по установленному графику.

Постановление вступило в законную силу 9 июня 2018 года.

Подробности дела Вячеслава Дудки – в специальном сюжете Myslo.

132 комментария