Россиян защитят от клонов в соцсетях
Депутат Алексей Чепа подготовил законопроект, позволяющий закрывать фейковые страницы после жалобы гражданина в Роскомнадзор.
09:58, 24 июля 2014 17
По мнению автора поправок в закон об информации, фальшивые аккаунты могут нанести непоправимый вред чести и репутации добропорядочных пользователей интернета. Депутат предлагает ввести новые основания ограничения доступа к информационным ресурсам, сайтам, страницам сайтов, содержащим информацию, нарушающую личные неимущественные права гражданина либо посягающую на принадлежащие гражданину нематериальные блага, либо к непосредственно такой информации.
Автор инициативы рассказал о законопроекте газете "Известия":
Алексей Чепа
Как депутат, курирующий три региона РФ, я получаю большое количество писем от людей с жалобами на мошенничества в интернете, связанные с поддельными аккаунтами. Уже стандартной стала ситуация, когда неожиданно появляется "клон" человека в социальной сети или на популярном форуме и начинает от его имени общаться с его знакомыми, распространять фото, просить денег у знакомых, совершать провокации на религиозной и политической почве, а то и шантажировать настоящего владельца. Деятельность таких подделок может привести не только к репутационным издержкам, но и к реальным материальным потерям и упущенной выгоде. Интернет уже стал второй реальностью и неотъемлемой частью нашей жизни, а четкого правового механизма по борьбе с такими нарушениями до сих пор не выработано.
Как только гражданин увидел, что его имя незаконно используется в Сети, то он имеет право написать заявление с обоснованиями, приложить паспортные данные и отправить его в Роскомнадзор.
Согласно законопроекту, Роскомнадзор должен будет проверить заявление и написать письмо провайдеру и владельцу соцсети о блокировке фейкового аккаунта. Если реакции не последует, то имеет право блокировать доступ к нему, где это возможно, пока владелец сайта не удалит информацию, на которую поступила жалоба.
В Роскомнадзоре "Известиям" сообщили, что и в действующем законодательстве регулирующего этот вопрос механизма сейчас вполне хватает.
09:24, 8 мая 2026 37
11:16, 6 мая 2026 107
07:00, 6 мая 2026 100
12:45, 6 мая 2026 105
15:00, 11 мая 2026 97
07:00, 8 мая 2026 146
16:53, 12 мая 2026 38
22:00, 7 мая 2026 100
11:00, 11 мая 2026 70
11:00, 10 мая 2026 4
11:23, 12 мая 2026 53
09:00, 10 мая 2026 168
13:33, 6 мая 2026 9