В России могут законодательно запретить изымать у должников домашних животных
В последнее время такой мерой психологического давления на неплательщиков пользуются многие судебные приставы.
11:03, 26 января 2015 43
В Госдуму 26 января внесён законопроект, которым предлагается запретить судебным приставам изымать домашних животных за долги. По мнению автора инициативы, депутата от «Справедливой России» Олега Михеева, подобные меры воздействия могут подстегнуть людей к новым необдуманным займам в попытке спасти своих любимцев, передает ИТАР-ТАСС.
Согласно действующей редакции Гражданско-процессуального кодекса (ГПК), взыскание нельзя обращать на животных, не используемых в коммерческих целях:
При этом, как оказалось, в последнее время был зафиксирован ряд случаев, когда у неплательщиков за долги отнимали их любимых котов и собак. По словам Михеева, «это не рыночная мера, а обычное психологическое давление, сопоставимое со взятием в заложники».
Олег Михеев
И чем острее кризис неплатежей из-за падения экономики, тем охотнее приставы могут применять такое давление. Однако речь в тексте закона идёт о скоте и других сельскохозяйственных животных. А о домашних питомцах — ни слова. То есть держать у себя для удовольствия, а не для продажи молока козу ты имеешь полное право.
А вот если вместо козы у тебя кошка, то изымать её закон не мешает. И изымают!
В Петербурге за долги арестовали породистую собаку, в Иркутске — двух мопсов и бульдога, в Кемерово — котёнка, а на Алтае умудрились взять под арест домашнего попугайчика.
При этом, отметил парламентарий, такой способ приставам понравился, потому что оказался необычайно эффективным: например, на Дальнем Востоке хозяин арестованного персидского кота расплатился с долгами в тот же день. Юридически животное — это имущество, но, поскольку это живое существо, с ним формируется эмоциональная связь, подчеркнул депутат.
«Через эту связь хозяина и дергают за ниточки, вынуждая расплачиваться по счетам», — считает он.
Депутат также поставил под сомнение экономическую целесообразность применения подобных мер.
«Дойную корову можно продать, гуси с цыплятами — тоже товар вполне ликвидный. Но кому нужна чужая взрослая собака, пусть даже породистая? Где «хранить» такой «товар»?» — недоумевает Михеев.
В результате «напуганные хозяева быстренько находят деньги на уплату долга, зачастую влезая при этом в новые долги», подытожил депутат, назвав это прямым путём к банкротству.
13:01, 13 мая 2024 25
10:51, 14 мая 2024 1
13:50, 13 мая 2024 32
10:52, 14 мая 2024 215
08:28, 16 мая 2024 143
14:00, 14 мая 2024 17
13:33, 18 мая 2024 122
14:14, 17 мая 2024 138
17:41, 13 мая 2024 61
12:00, 13 мая 2024 101
16:00, 14 мая 2024 48
11:04, 19 мая 2024 36
03:20, 16 мая 2024 27