В Госдуме предложили эвакуировать авто, только если они мешают проезду
В очередной раз с подобной инициативой выступили депутаты от фракции ЛДПР. Ярослав Нилов, Игорь Лебедев, Сергей Иванов и Андрей Свинцов.
15:21, 15 сентября 2015 26
data:image/s3,"s3://crabby-images/99568/99568d84ac2b5b64e1149367fc11271061cbb38d" alt="В Госдуме предложили эвакуировать авто, только если они мешают проезду"
В Госдуму внесен законопроект, который предлагает запретить эвакуацию транспортных средств в том случае, если они не создают препятствия для проезда других машин, передает «Российская газета».
Причем текст документа буквально «под копирку» повторяет правки, предложенные первым зампредом
Суть их в следующем: убрать из статьи 27.13, которая предусматривает задержание транспортного средства, ссылки на части 4 и 5 статьи 12.16 КоАП. То есть, грубо говоря, за остановку под знаком «Остановка запрещена» или под знаком «Стоянка запрещена» виновнику нарушения должен выписываться только штраф, который тот обязан уплатить в установленный законом срок.
При этом эвакуация не применяется.
Зато она применяется в тех случаях, когда водитель припарковал свой автомобиль вторым рядом, загородил въезд или выезд, встал на пешеходном переходе или на остановке общественного транспорта. В общем, в тех случаях, когда он объективно мешает движению. И эти случаи относятся уже к статье 12.19 КоАП.
Напомним, что именно такие поправки предлагались к законопроекту, который уже действует с 8 августа 2015 года. Но именно они были отменены.
В кодекс в итоге были внесены требования об обязательной установке информационных табличек "Работает эвакуатор" под знаками, запрещающими стоянку и парковку.
Также в закон о безопасности дорожного движения внесены требования о том, что при смене организации дорожного движения водители должны быть предупреждены об этом за 20 дней. То есть не только на сайтах и в газетах должна быть такая информация, но и на информационных стендах, табличках, знаках, которые установлены именно в местах изменения дорожного движения.
Аргументы в пользу этого законопроекта у всех депутатов одинаковы: принудительная эвакуация транспортных средств из обеспечительной меры превратилась в дополнительное наказание, что противоречит КоАП и Конституции.
Нельзя наказать за одно и то же нарушение дважды.
Однако случайно неправильно припарковавшегося водителя наказывают строже, чем за движение по встречной полосе. Мало того, что он должен оплатить щтраф за нарушение правил парковки, так вдобавок ему нужно будет как-то добраться без машины до штрафстоянки, заплатить за услуги эвакуатора и оплатить то время, что машина пробыла на стоянке. И только потом получить машину.
13:00, 22 февраля 2025 84
16:20, 23 февраля 2025 41
11:00, 22 февраля 2025 53
04:41, 19 февраля 2025 206
11:04, 19 февраля 2025 195
13:33, 21 февраля 2025 92
18:32, 20 февраля 2025 194
14:20, 22 февраля 2025 18
13:36, 20 февраля 2025 147
08:00, 20 февраля 2025 41
11:22, 21 февраля 2025 157
09:22, 23 февраля 2025 29
10:21, 18 февраля 2025 8
15:04, 21 февраля 2025 15