Узловчанка залила нежилое помещение: почему суд снизил сумму компенсации?
Жительница Узловой пыталась получить почти 180 тысяч рублей за испорченный потолок и светильники, но после экспертизы сумма снизилась.
21:21, 4 мая 2026 5
Жительница Узловой С. вместе с детьми владеет нежилым помещением в доме на улице Горького. 25 августа 2025 года из жилой квартиры сверху внезапно полилась вода.
Последствия оказались серьёзными: вода размыла шпаклёвку, разбухла водоэмульсионная краска, а встроенные в натяжной потолок светильники вышли из строя. Помещение потеряло свой первоначальный вид.
Владелица обратилась к оценщикам. Те насчитали ущерб в 178 696 рублей. Женщина пошла в суд и потребовала не только эту сумму, но и возмещение судебных расходов — ещё 74 360,88 рубля.
Ответчица А., хозяйка квартиры сверху, в суде признала вину частично: сумма показалась ей завышенной.
По её ходатайству назначили строительно-техническую экспертизу. И она всё расставила по местам. После заключения экспертов истец скорректировала претензии — теперь она просила взыскать 111 655,48 рубля за ущерб.
Узловский районный суд удовлетворил иск лишь частично. С А. взыскали и сам ущерб, и часть судебных расходов — в общей сложности 165 380,48 рубля. В остальном — отказали.
Решение пока не вступило в законную силу и у ответчицы есть время его обжаловать. Но история уже наглядно показывает: судебная экспертиза способна серьёзно скорректировать размер компенсации.
10:41, 29 апреля 2026 53
11:11, 2 мая 2026 83
07:00, 30 апреля 2026 130
09:00, 1 мая 2026 122
11:20, 4 мая 2026 11
10:23, 30 апреля 2026 101
09:09, 2 мая 2026 200
17:17, 29 апреля 2026 48
20:09, 29 апреля 2026 10
19:10, 30 апреля 2026 58
14:32, 4 мая 2026 47
13:44, 29 апреля 2026 24
14:14, 2 мая 2026 36