Что думают туляки о трудовом воспитании школьников

20 июля 2023 года Госдума приняла законопроект о привлечении детей к общественно полезным работам. Мы спросили туляков, что они об этом думают.

17:15, 21 июля 2023 74

Фото из архива Myslo

Госдума приняла в третьем и окончательном чтении поправки к закону «Об образовании». Они предусматривают возвращение серебряных медалей, устанавливают новое название предмета ОБЖ, а также закрепляют обязанность школьников трудиться. Документ опубликован на сайте системы обеспечения законодательной деятельности (СОЗД).

Согласно новому закону разрешение родителей для привлечения учащихся к труду больше не требуется. В пояснительной записке говорится, что закон принимается «в целях усиления роли труда в воспитательном процессе».

В тексте самого документа говорится, что учащиеся должны будут вести трудовую деятельность с учетом возрастных особенностей: убираться в классах; сажать деревья на школьной территории; шить театральные костюмы; помогать в библиотеке.

Myslo провел опрос, чтобы выяснить, как туляки относятся к нововведениям в Законе «Об образовании». Делимся результатами голосования и комментариями из соцсетей.

По результатам опроса на 21 июля большинство читателей поддерживают новый законопроект — 34 голоса (39,5%).

К обязательному труду можно привлекать только с согласия родителей — 32 голоса (37,2%).

Нельзя привлекать детей к обязательным работам — 20 голосов (23,8%).

Комментарии читателей Myslo:

slt: Трудовое воспитание с тряпками и вениками?!.. Сейчас надо продвигать математику, физику и прочее. Иначе совсем безнадёга.

Aqua7: Труд сделал человека из человека.

liska1979: Хватит уже из детей рабов делать. Труд должен быть оплачен.

werwolf: Пишут, что это хорошо, и поддерживают законопроект те, у кого дети бездельничают и родители ими не занимаются. Сейчас дети очень сильно загружены: школа, секции, дополнительное образование и т. д. Иногда на прогулки времени не остается. Помню, как мы в школе занимались общественно полезным трудом — нас просто снимали с занятий. Вместо того чтобы ребенку отдыхать, придется нанимать еще одного репетитора, а родителю искать деньги на его зарплату. Кто в школе будет платить? Это отмывание денег и коррупция получится, по бумаге будет 2 должности, а по факту 1 должность и куча детей.

Николай: По крайней мере, дети будут заняты и не будут болтаться не пойми где. Раньше было это и ничего, многие выросли отличными и умными людьми.

Alеха: Во время Второй мировой войны очень много детей работало на благо Родины.

creptus: Из бюджета деньги выделяются на обслуживание образовательных учреждений, на благоустройство. А вы в век капитализма предлагаете делать то, за что заплачено с налогов? За спасибо ребенок пусть дома работает или по своему желанию.

Комментарии из нашего паблика в соцсети «ВКонтакте».

Ольга Комаревцева: Вот и замечательно! А то они свои права знают, а обязанности забыли. Все им должны и обязаны.

Анастасия Богачева: Не вижу вообще ничего плохого. В нашем детстве вместо урока листья собрать или кусты подрезать. Это прям отдельное удовольствие. И урока нет, и на улице побеситься. В классе дежурными были, доски мыли, парты, полы тоже. Хоть тряпки научились выжимать.

Андрей Никишин: Бесплатный труд, конечно, только за. Надо сразу приучать молодёжь к тому, какую жизнь им передают в наследство старшие.

Алла Долгачева: Мы и на субботники ходили, и в поля ездили убирать урожай, и полы в классах мыли, в столовых дежурили и ничего, не умирали, а сейчас попробуй попроси бумажку за собой поднять.

Андрей Дёмин: Очередное позорище… глупость. Никто никому ничего не обязан изначально. Школы должны учить грамоте, а не превращаться в воспитательный лагерь для трудных подростков.

Маргарита Пташкина: Бесплатно что ли?!

Вера Онир: Давно пора, а то совсем не знают, что такое труд и что его нужно уважать.

Комментарии из Телеграм-канала Myslo.

Alimbek22: Короче, дворник, библиотекарь и уборщица будут курить бамбук в школе и получать свою з/п.

Николай: Всё правильно. Подобная практика при грамотном применении прививает уважение к чужому труду и к труду вообще. А дворники и уборщицы без работы не останутся. Мы, например, убирали только в своём классе, а технички в остальных помещениях. В фойе, коридорах и на прилегающих территориях наводили порядок только во время субботников несколько раз в году. Ну ещё и летняя практика была 1-2 недели, когда поддерживали порядок в школе во время каникул. У тех, кто убирал территорию своими руками, не будет желания мусорить.

Анна: Уважение к чужому труду, почему бы и нет. Раз родители приучают мусорить везде, то хоть в школе покажут итог такого наплевательства, «у дворника работы не будет». Каждый день смотрю на взрослых лбов, которые идут и бросают под ноги мусор, харкают на асфальт. Аж передёргивает.

Fedor: Принуждение к неоплачиваемому труду называется рабством. А детей, соответственно, детским рабством. На секундочку — даже зекам за работу платят.

Евгения Крылата_Я: Лишь бы без вреда для здоровья. Я в один такой субботник надышалась дымом и чуть сознание не потеряла. Встала у дерева и отойти не могу, а учительница, которая нас сопровождала, ещё и наорала, что я стою без дела. А когда я сказала, что мне плохо, то она выдала: «Не выдумывай! Иди собирай листья, а то другие работают, а ты прохлаждаешься!»

TatyanaK: Любой труд должен быть оплачен. Вот к чему нужно приучать детей, чтобы в будущем они могли постоять за себя.
А вот это выражение «общественно полезный труд» очень сомнительного содержания. Попытка перебросить половину обязанностей людей (которые за это между прочим денежку получают) на детей, да ещё и без согласия родителей. Тут речь идёт уже о нарушении прав.

74 комментария