Блогерам разрешат оставить мат в старых публикациях

Все публикации и комментарии, содержащие мат, но написанные до официальной регистрации блогера в Роскомнадзоре, не попадут под действие закона.

14:56, 16 июля 2014 8

Официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский прокомментировал этот вопрос «Известиям»:

Вадим Ампелонский

Мы как правоприменители считаем, что закон не имеет обратной силы, и, если запись была сделана до регистрации автора как блогера, а условия площадки позволяют определить дату создания публикации, то под действие закона она не подпадает.

Напомним, что в декабре Роскомнадзор определил список из четырёх базовых нецензурных слов, которые нельзя использовать в СМИ. А в апреле 2013 года Президент Владимир Путин подписал закон, запрещающий использовать нецензурную брань в СМИ. Он начал распространяться на все материалы, в том числе и на те, что были написаны до вступления в закона в силу.

В законе о блогерах, принятом в апреле 2014 года, ситуация сложилась иначе.

Блогеры не обязаны удалять мат со своей страницы, написанный до момента регистрации автора блога.

При этом ряд вопросов до сих пор остается неразрешённым. Например, как поступать, если «старая» запись была отредактирована блогером после регистрации — и нужно ли будет чистить «свежие» нецензурные комментарии к «старым» постам.

Например, интернет-издание TJournal отключает возможность комментировать материал спустя две недели после его публикации. Главный редактор издания Никита Лихачёв объясняет ситуацию:

Никита Лихачёв

В комментариях может начаться какая-либо «нездоровая» дискуссия или туда начнет поступать большое количество спама. А поскольку через две недели мы перестаем заходить в эти статьи, то решили обезопаситься и выключать функцию комментирования.

Представитель Роскомнадзора отметил, что каждый случай будет рассматриваться отдельно, и не исключено, что ведомство может попросить отредактировать старые посты или комментарии.

Не все блогеры собираются подчиняться закону. Блогер Антон Носик заявил, что не будет регистрироваться, даже если ему придёт соответствующее предписание от Роскомнадзора. По его словам, закон противоречит ст. 29 Конституции о свободе мысли и слова.

Антон Носик

Этот закон антиконституционный. Я готов к тому, что меня заблокируют. Если это произойдёт, я перееду на другую площадку. И параллельно пойду в Конституционный суд. Почему регистрация интернет-изданий как СМИ — это дело добровольное, а с блогерами как-то иначе?

По мнению блогера Антона Коробкова-Землянского, амнистия ретроспективного мата Роскомнадзором вполне соответствует духу российского законотворчества, но странно, что в законе это не прописали, а приходится регулировать этот вопрос подзаконными актами.

Антон Коробков-Землянский

Роскомнадзор оказался в непростой ситуации, когда невозможно предусмотреть всех нюансов, которые могут выясниться во время исполнения закона, и очевидно, что решения будут выноситься по ходу, – резюмировал собеседник.

Так называемый блогерский закон, который вступит в силу 1 августа, обяжет крупные интернет-сервисы хранить информацию пользователей в течение шести месяцев. Кроме того, закон обязывает блогеров, у которых количество читателей составляет от 3 тысяч в день, соблюдать ряд ограничений, аналогичных правилам для СМИ. Популярные блогеры и сервисы блогов должны будут регистрироваться в Роскомнадзоре по требованию этого надзорного ведомства или правоохранительных органов.

8 комментариев