Фирма Прокопука платила деньги несуществующей компании?
Стали известны новые подробности угловного дела в отношении бывшего мэра Тулы.
13:39, 16 ноября 2015 13
16 ноября в здании Центрального суда состоялось очередное заседание по делу Александра Прокопука и Александра Жильцова. В ходе заседания прокурор продолжила чтение материалов дела, в том числе озвучила содержание платёжных документов, заключённых между МКП «САХ» и ООО «Строитком» (главный подрядчик «САХ»).
Александр Прокопук обратил внимание на тот факт, что ИНН «Строиткома» в 2011 и 2012 годах — разные:
– В 2012 году появилась новая организация, но под тем же названием — ООО «Строитком». Я не знал о том, что это произошло. С новым ООО не был заключен договор, — заявил Александр Евгеньевич.
Суд, однако, заинтересовал тот факт, что договор со старой фирмой тоже не был пролонгирован. На это Прокопук ответил, что составление договоров не входило в его компетенцию. Якобы в «САХ» за это отвечали другие люди. Кто именно — ещё предстоит выяснить в ходе допроса свидетелей.
При этом в справке, предоставленной налоговой, даны неверные сведения о том, что первоначальная организация существовала до 2013 года. Подсудимый подчеркнул, что такой путаницы в материалах дела ещё много.
14:01, 19 ноября 2024 120
10:15, 18 ноября 2024 21
14:45, 18 ноября 2024 18
12:45, 20 ноября 2024 157
11:15, 21 ноября 2024 14
18:25, 18 ноября 2024 160
09:13, 19 ноября 2024 94
13:15, 23 ноября 2024 197
14:35, 21 ноября 2024 24
17:54, 20 ноября 2024 28
19:07, 21 ноября 2024 37
07:25, 18 ноября 2024 123
11:30, 21 ноября 2024 16
20:33, 21 ноября 2024 317
17:02, 22 ноября 2024 41