Фирма Прокопука платила деньги несуществующей компании?
Стали известны новые подробности угловного дела в отношении бывшего мэра Тулы.
13:39, 16 ноября 2015 13
16 ноября в здании Центрального суда состоялось очередное заседание по делу Александра Прокопука и Александра Жильцова. В ходе заседания прокурор продолжила чтение материалов дела, в том числе озвучила содержание платёжных документов, заключённых между МКП «САХ» и ООО «Строитком» (главный подрядчик «САХ»).
Александр Прокопук обратил внимание на тот факт, что ИНН «Строиткома» в 2011 и 2012 годах — разные:
– В 2012 году появилась новая организация, но под тем же названием — ООО «Строитком». Я не знал о том, что это произошло. С новым ООО не был заключен договор, — заявил Александр Евгеньевич.
Суд, однако, заинтересовал тот факт, что договор со старой фирмой тоже не был пролонгирован. На это Прокопук ответил, что составление договоров не входило в его компетенцию. Якобы в «САХ» за это отвечали другие люди. Кто именно — ещё предстоит выяснить в ходе допроса свидетелей.
При этом в справке, предоставленной налоговой, даны неверные сведения о том, что первоначальная организация существовала до 2013 года. Подсудимый подчеркнул, что такой путаницы в материалах дела ещё много.
13:10, 21 июля 2024 29
14:40, 23 июля 2024 34
16:33, 21 июля 2024 60
09:45, 21 июля 2024 7
11:00, 26 июля 2024 27
16:20, 23 июля 2024 18
12:00, 27 июля 2024 35
09:50, 23 июля 2024 230
12:10, 22 июля 2024 26
19:44, 25 июля 2024 30
15:00, 23 июля 2024 93
19:40, 26 июля 2024 8
17:00, 24 июля 2024 138