1. Моя Слобода
  2. Пользователи
  3. Профиль
Написано 2 сентября 2023, в 14:32
"Этим летом весь мир всколыхнул феномен куклы Барби в связи с премьерой одноимённого фильма. К сожалению, из-за санкций кино так и не показали ни в тульских кинотеатрах, ни в России. "

Только из-за санкций? А как Минкульт на днях прямым текстом запретил прокат "Барби" в России из-за якобы угрозы пресловутым "традиционным ценностям" - не слышали?
Написано 17 апреля 2023, в 01:09
Александр Протопопов, уничтожение исторического центра Тулы - заслуга крайне сомнительная, и это ещё очень мягко сказано. Чёрная "заслуга".
Написано 17 апреля 2023, в 01:08
Уничтожил исторический центр Тулы. Всё остальное меркнет перед этим. И неважно, что идея была не его, важно, что реализовал её именно он. За одно этого его нужно предать анафеме, а не звание Почётного гражданина присваивать.
Написано 19 февраля 2023, в 17:57
DRINK, не видел, не покупал, но осуждаю? Обхаять - дело нехитрое. А что дорого - так, простите, качественное всегда дорого, тем более ремесленной работы.
Написано 22 июля 2022, в 14:19
DRINK, ну я и говорю, вы обычный манкурт. То, что вы перечислили, не имеет отношения к традициям, это совершенно другая сфера.
Вы удивитесь, но в европейских странах, где и медицина, и образование, и пенсии на высоте, до сих пор хранят свои народные традиции. И одно никак не мешает другому.
Написано 22 июля 2022, в 12:38
Статья о прекрасном народном промысле, его сохранении. Но и тут в комментариях нашлись манкурты, иваны, не помнящие родства - "а зачем, а кому это нужно, а в чём практичность, это тянет нас в прошлое".
Написано 22 июля 2022, в 12:35
DRINK, если бы все обо всём рассуждали исключительно с точки зрения практичности, то такого явления, как культура, вообще бы не было.
Написано 22 июля 2022, в 12:27
DRINK, вы просто иван, не помнящий родства, потому и отношение к национальным традициям такое.
Написано 19 декабря 2021, в 20:38
Makl, а ничего, что храмы предназначены для молитвы?
Написано 19 декабря 2021, в 20:37
Mail Car, задолбала уже эта демагогия. А памятники прошлого, значит, пусть погибают, плевать на них? Какое бы хорошее дело ни делали - тут же найдутся вот такие "недовольные", как вы.
Написано 7 декабря 2021, в 19:44
KupcaH, и что он такого ужасного пишет? На святое - светлый образ СССР покусился?
Написано 7 декабря 2021, в 19:40
За державу обидно, как там в анекдоте про Ленина? "А мог бы и ножичком"? Это про таких, как вы.
Большевики гнобили частное производство на корню, из-за чего, кстати, и знаменитые тульские пряники едва не канули в Лету. Козлову просто повезло, что он уже закрыл свою фабрику.
Написано 8 августа 2021, в 19:48
Бюргер, ОК, дальше что? Ради того, чтобы решить проблемы общедоступного образования, надо было устроить революцию, развязать кровавейшую гражданскую войну, разделить единое государство на 15 республик, физически уничтожить целые классы (аристократия, духовенство, казачество), снести десятки тысяч храмов и других исторических памятников, уничтожить предпринимательство и все бренды?! Нет, нет и нет!
Написано 8 августа 2021, в 09:36
Бюргер, ничего себе "есть плюсы"! Да Александр 2-й сделал столько, сколько многим другим правителям и не снилось! Отменил крепостное право, ввёл всеобщую воинскую повинность вместо рекрутского набора, создал одну из самых совершенных судебных систем (которую потом полностью разрушили большевики, создав взамен уродливую и зависимую от властей систему правосудия, наиболее уродливым проявлением которой были суды-тройки), реформировал местное и городское самоуправление, присоединил к России новые территории - Среднюю Азию, Карсскую область (которую потом "хорошие" большевики отдали Турции), Приамурье и Приморье, завершил Кавказскую войну. Но при этом всё равно в глазах красных - гад и угнетатель.
И только не надо тут про Аляску. Аляска на тот момент была убыточной для страны, зато присоединённые территории на Дальнем Востоке были куда более стратегически важными.
Написано 8 августа 2021, в 09:09
Бюргер, уровень грамотности в Российской империи постоянно рос. лиц мужского пола лучше всего показывает умение писать среди призывников. Этот процент к 1913 составлял 73% (для сравнения, в 1900 году таких было всего 49%). С 1908 г. траты на образование выросли с 8.927 тысяч рублей в 1907 г. до 86.6 тысяч. в 1916 г. К 1915 году году образование в 30 губерниях (из 93) получали более 60%+ в возрасте 8-11 лет.
Нужно также учитывать, что девочки поступали в школу реже, чем мальчики, в связи с чем можно сказать, что дети мужского пола получали образование почти на 100%. Общий относительно низкий процент грамотных объясняется тем, что национальные окраины страны, Кавказ, Средняя Азия были развиты довольно слабо и жили во многом ещё традиционным укладом.
Написано 8 августа 2021, в 00:35
Бюргер, вообще-то всеобщее начальное бесплатное образование появилось ещё при Николае 2-м, в 1908 году.
Написано 8 августа 2021, в 00:14
Бюргер, а что, кроме дворян и кухарок, в дореволюционной России никого больше не было? Серьёзно? Ни купечества, ни мещан, ни крестьян? Вот и видно коммуниста.
Я скорее из крестьян. И что это меняет? Ненавистный вам Александр 2-й отменил крепостное право, тогда как большевики при Сталине его фактически вернули, в виде колхозов.
Написано 7 августа 2021, в 23:43
Бюргер, а не обязательно формально быть членом КПСС, главное, кто вы по своей сути. А суть вы наглядно продемонстрировали словами про Ипатьевский дом.
И о дореволюционной России, вы судя по всему, знаете из коммунистической пропагандистской литературы.
Написано 7 августа 2021, в 23:28
Бюргер, вот в этих последних словах - вся сущность коммунистов и необольшевиков.
Написано 7 августа 2021, в 23:06
Бюргер, никакой кучи. Вы уже забыли, про что тема? Про памятник Александру 2-му. Так к чему же вы приплели крепостное право, если именно этот император как раз его отменил?
Написано 7 августа 2021, в 23:01
Бюргер, ложь. Цитирую ваше сообщение, на которое я отвечал: "Кухаркины дети царём восторгаются, вот парадокс-то. Видимо, мечтают о крепостном праве. Не может народ русский жить свободно".
И где тут про Екатерину?
Написано 7 августа 2021, в 16:34
FOBOS, "А золотые купола кому-то чёрный глаз слепили" (И. Тальков) - не про таких ли, как вы, эти строки?
Написано 7 августа 2021, в 15:56
FOBOS, Ленин? Это который установил в стране диктатуру, развязал жесточайшую гражданскую войну и красный террор, устроил гонения на Церковь, выслал за границу цвет русской науки и культуры, превратил нормальное единое государство в скопище "союзных республик", с самого начала обречённое на распад рано или поздно? И памятники этому негодяю стоят в каждом городе, но вам всё мало.
Тогда как ненавистный вам Александр 2-й отменил крепостное право, ввёл всеобщую воинскую повинность вместо рекрутского набора, создал одну из самых передовых судебных систем, реформировал городское самоуправление. И именно этот император был столь нелюбим большевиками, что все памятники ему они уничтожили - а их было немало. Сейчас в кои-то веки решили восстановить справедливость, а вас уже колбасит.
А что до "лысого несменяемого ГБшника", как вы выразились, то он как раз плоть от плоти советской системы, основанной столь любимым вами Лениным.
Написано 7 августа 2021, в 15:28
Бюргер, вы тоже не в курсе, что как раз Александр 2 ОТМЕНИЛ крепостное право? А также рекрутский набор?
Зато такие, как вы, как правило, восторгаются диктатором и тираном Сталиным - вот уж поистине, "олицетворение свободы"!
Написано 7 августа 2021, в 15:23
Капитан Дукалис, вы историю точно учили? Вообще-то именно Александр 2 и отменил крепостное право.
Написано 27 июля 2021, в 13:00
Zuma, всем бы быть такими "городскими сумасшедшими", как Варламов - глядишь, в другой стране бы жили.
Написано 27 июля 2021, в 12:58
Человек-Паук, всем бы быть такими "дурачками", как Варламов и его команда - глядишь, российские города были бы другими, не хуже чем в Европе.
Написано 27 июля 2021, в 07:10
Капитан Дукалис, эти "пуделя", в отличие от местных провластных крикунов, указывают на реальные беды российских городов. И не только указывают: фонд Варламова "Внимание" занимается реставрацией объектов культурного наследия.
Написано 27 июля 2021, в 07:08
За державу обидно, конечно-конечно, это только чинуши из администрации молодцы, а кто смеет выступать против их решений, те не только сумасшедшие, но и враги народа)