., Светлана не могу пройти перед такой не правдой и скрытым (от ТС, т.е от вас) призывом к экстремизму и противоправной деятельности. Ведь вы же не можете подтвердить что кто то действительно ходил и раскидывал мясо с таблетками. Я могу выйти сейчас к Стадиону, зайти в Спар купить колбасы. Там же купить любых таблеток, засунуть в колбасу и раскидать рядышком. Подозвать кого нибудь и сказать, вы только посмотрите! Это же догхантеры! Сфоткать колбасу (вы даже не сфоткали, в надежде наверно что здесь вообще тупицы сдят) и написать пост в маслоу. Ну только мне это зачем, я же не работаю в "усатом полосатом" и не продаю намордники
Все твердили что 21 января будет облава не существующих догхантеров, все готовили колья, вилы и факелы. Но по моему 21го даже машина не сбила ни одну собаку. Догхантеры испугались? Просто их нет. Как нет и мужика с мясом и таблетками, одна фотка с интернета да поужасней.
Не пойму чего прокуратура возбудилась. Ведь постановление ПТО №339 говорит о "регулировании численности", а не о обеспечении безопасности. Ну право же, сто раз говорено. Собака кусает другим место, нежели которым размножается. Хотя в Донском похоже даже численность не регулировали.
Bibca66, следить надо за питомцем и выгуливать в наморднике. А то отпустят на самовыгул, собака съест что нибудь тухлое, но виноваты догхантеры. Не заключений о причине смерти, не подозреваемых а личный приговор всегда есть. Следить надо за своим питомцем! Только вы и никто иной виноваты в гибели своего питомца и не надо тешить себя что виноват кто то иной. А бешенство это жесть, при проявлении клинических симптомов ничего уже не поможет. Так что "пузико" чешите осторожней ежам.
Seer, "Если уж приводится даже статья УК РФ, но негоже забывать, что по УК убийство - есть умышленное причинение смерти другому человеку. Именно человеку, а не собаке, крысе, свинье и другим животным.
Что же на самом деле запрещает ст. 245 УК: «Статья 245. Жестокое обращение с животными 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается…»
Таким образом, для квалификации деяния по ст. 245 УК РФ необходимо наличие «жестокого обращения». При этом не рассматриваются как жестокое обращение с животными случаи проведения мероприятий, связанных с предотвращением размножения животных; эвтаназии при оказании ветеринарных услуг; умерщвления без излишних мучений (для получения мяса и шкур); уничтожения по санитарно-эпидемиологическим соображениям и т.п.
Кроме обязательного «жестокого обращения» для квалификации по ст. 245 РФ необходимо, чтобы деяние было совершено - из хулиганских побуждений, - или из корыстных побуждений, - или с применением садистских методов, - или в присутствии малолетних.
Если ни один из этих признаков не присутствует, то квалифицировать деяние по ст.245 УК уже не получится.
Русский, вот и алексинцы поделились несчастьем. Хотят наверно чтобы добрый дядя или тетя приехали к ним и "с ложечки покормили". Детки малые Губернатору писали, в газету писали, в спортлото писали а собачки такие сякие все равно кусают
koketka675, я спокоен как удав. Пишу же, мне все равно. Ваши дети и собаки тоже ваши. Главное что бы ни те ни другие не распространяли наркосодержащие вещества. Был бы я из Роспотребнадзора или СЭС, то конечно же наругал бы школьное начальство.
koketka675, я дату какую то называл? Ваши дети там учатся, мне все равно если их родители ничего видеть не хотят. Собаки бегают по территории школы, а живут в старых кирпичных гаражах и полуразрушенных постройках, которые с торца возле стадиона. Кормит кто то из работников. А потом школу закрывают на карантин. Мы вообще там со спайсами боролись. Моя дочка слава богу в ту школу не ходит.
Были в этой школе с проверкой, правда по другому поводу. Там работник на территории школы стаю собак бродячих прикормил, штук 6. Вот только не помню где она работала, может и в школьной столовой.
"Если уж приводится даже статья УК РФ, но негоже забывать, что по УК убийство - есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Именно человеку, а не собаке, крысе, свинье и другим животным.
Что же на самом деле запрещает ст. 245 УК:
«Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается…»
Таким образом, для квалификации деяния по ст. 245 УК РФ необходимо наличие «жестокого обращения».
При этом не рассматриваются как жестокое обращение с животными случаи проведения мероприятий, связанных с предотвращением размножения животных; эвтаназии при оказании ветеринарных услуг; умерщвления без излишних мучений (для получения мяса и шкур); уничтожения по санитарно-эпидемиологическим соображениям и т.п.
Кроме обязательного «жестокого обращения» для квалификации по ст. 245 РФ необходимо, чтобы деяние было совершено
- из хулиганских побуждений,
- или из корыстных побуждений,
- или с применением садистских методов,
- или в присутствии малолетних.
Если ни один из этих признаков не присутствует, то квалифицировать деяние по ст.245 УК уже не получится.
Совершенно понятно, что умерщвление безнадзорных собак без излишних мучений с целью предотвращения угрозы жизни и здоровью граждан не является преступлением. " ©