+
1
от
CAXAPOK
вчера, в 21:25 за
комментарий:
«Уникальный случай?
»
+4
+
1
от
Zuma
вчера, в 20:31 за
комментарий:
«Мне думается, всех туляков волнует вопрос, что делать, чтобы в городе было, кому им заниматься и деревья не падали бы.
»
+3
+
1
от
Grenada
вчера, в 19:17 за
комментарий:
«Уникальный случай?
»
+4
+
1
от
Федот Стрелец
вчера, в 18:37 за
комментарий:
«Мне думается, всех туляков волнует вопрос, что делать, чтобы в городе было, кому им заниматься и деревья не падали бы.
»
+3
+
1
от
LediOven на пенсии
вчера, в 18:28 за
комментарий:
«Уникальный случай?
»
+4
+
1
от
mariotula
вчера, в 17:56 за
комментарий:
«Уникальный случай?
»
+4
+
1
от
LediOven на пенсии
вчера, в 17:24 за
комментарий:
«Мне думается, всех туляков волнует вопрос, что делать, чтобы в городе было, кому им заниматься и деревья не падали бы.
»
+3
−
1
от
Weihauer
вчера, в 10:00 за
комментарий:
«А в чем смысл заметки? В том, что подключение нынче дорого или в том, что пенсионерка купила гараж без света и от этого все виноваты? Где очерки о купившей картошку соседке этой пенсионерки? Раз уж охота покопаться в быту, так углубляйте. Тут интереса никакого - законное подключение стоит денег. Пенсионерке без гаража со светом, понятно, не прожить. Но закон есть закон.
»
−4
−
1
от
0
вчера, в 09:54 за
комментарий:
«А в чем смысл заметки? В том, что подключение нынче дорого или в том, что пенсионерка купила гараж без света и от этого все виноваты? Где очерки о купившей картошку соседке этой пенсионерки? Раз уж охота покопаться в быту, так углубляйте. Тут интереса никакого - законное подключение стоит денег. Пенсионерке без гаража со светом, понятно, не прожить. Но закон есть закон.
»
−4
−
1
от
KoxFox
21 ноября, в 20:23 за
комментарий:
«А в чем смысл заметки? В том, что подключение нынче дорого или в том, что пенсионерка купила гараж без света и от этого все виноваты? Где очерки о купившей картошку соседке этой пенсионерки? Раз уж охота покопаться в быту, так углубляйте. Тут интереса никакого - законное подключение стоит денег. Пенсионерке без гаража со светом, понятно, не прожить. Но закон есть закон.
»
−4
−
1
от
maxim70
21 ноября, в 17:41 за
комментарий:
«А в чем смысл заметки? В том, что подключение нынче дорого или в том, что пенсионерка купила гараж без света и от этого все виноваты? Где очерки о купившей картошку соседке этой пенсионерки? Раз уж охота покопаться в быту, так углубляйте. Тут интереса никакого - законное подключение стоит денег. Пенсионерке без гаража со светом, понятно, не прожить. Но закон есть закон.
»
−4
+
1
от
Elochka84
21 ноября, в 17:17 за
комментарий:
«А в чем смысл заметки? В том, что подключение нынче дорого или в том, что пенсионерка купила гараж без света и от этого все виноваты? Где очерки о купившей картошку соседке этой пенсионерки? Раз уж охота покопаться в быту, так углубляйте. Тут интереса никакого - законное подключение стоит денег. Пенсионерке без гаража со светом, понятно, не прожить. Но закон есть закон.
»
−4
+
1
от
Smаsh.
21 ноября, в 17:02 за
комментарий:
«А в чем смысл заметки? В том, что подключение нынче дорого или в том, что пенсионерка купила гараж без света и от этого все виноваты? Где очерки о купившей картошку соседке этой пенсионерки? Раз уж охота покопаться в быту, так углубляйте. Тут интереса никакого - законное подключение стоит денег. Пенсионерке без гаража со светом, понятно, не прожить. Но закон есть закон.
»
−4
+
1
от
ЯскучнаЯ
21 ноября, в 16:41 за
комментарий:
«А в чем смысл заметки? В том, что подключение нынче дорого или в том, что пенсионерка купила гараж без света и от этого все виноваты? Где очерки о купившей картошку соседке этой пенсионерки? Раз уж охота покопаться в быту, так углубляйте. Тут интереса никакого - законное подключение стоит денег. Пенсионерке без гаража со светом, понятно, не прожить. Но закон есть закон.
»
−4
−
1
от
AleksaO
21 ноября, в 16:40 за
комментарий:
«А в чем смысл заметки? В том, что подключение нынче дорого или в том, что пенсионерка купила гараж без света и от этого все виноваты? Где очерки о купившей картошку соседке этой пенсионерки? Раз уж охота покопаться в быту, так углубляйте. Тут интереса никакого - законное подключение стоит денег. Пенсионерке без гаража со светом, понятно, не прожить. Но закон есть закон.
»
−4
−
1
от
Ольга
21 ноября, в 16:40 за
комментарий:
«А в чем смысл заметки? В том, что подключение нынче дорого или в том, что пенсионерка купила гараж без света и от этого все виноваты? Где очерки о купившей картошку соседке этой пенсионерки? Раз уж охота покопаться в быту, так углубляйте. Тут интереса никакого - законное подключение стоит денег. Пенсионерке без гаража со светом, понятно, не прожить. Но закон есть закон.
»
−4
−
1
от
олег сафронов
21 ноября, в 16:00 за
комментарий:
«А в чем смысл заметки? В том, что подключение нынче дорого или в том, что пенсионерка купила гараж без света и от этого все виноваты? Где очерки о купившей картошку соседке этой пенсионерки? Раз уж охота покопаться в быту, так углубляйте. Тут интереса никакого - законное подключение стоит денег. Пенсионерке без гаража со светом, понятно, не прожить. Но закон есть закон.
»
−4
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
21 ноября, в 15:51 за
комментарий:
«А в чем смысл заметки? В том, что подключение нынче дорого или в том, что пенсионерка купила гараж без света и от этого все виноваты? Где очерки о купившей картошку соседке этой пенсионерки? Раз уж охота покопаться в быту, так углубляйте. Тут интереса никакого - законное подключение стоит денег. Пенсионерке без гаража со светом, понятно, не прожить. Но закон есть закон.
»
−4
−
1
от
Grenada
21 ноября, в 15:42 за
комментарий:
«А в чем смысл заметки? В том, что подключение нынче дорого или в том, что пенсионерка купила гараж без света и от этого все виноваты? Где очерки о купившей картошку соседке этой пенсионерки? Раз уж охота покопаться в быту, так углубляйте. Тут интереса никакого - законное подключение стоит денег. Пенсионерке без гаража со светом, понятно, не прожить. Но закон есть закон.
»
−4
+
1
от
CAXAPOK
20 ноября, в 01:18 за
комментарий:
«Это не виноградники сносить. Тут лет на тридцать растянется
»
+7
+
1
от
liska1979
19 ноября, в 12:58 за
комментарий:
«Это не виноградники сносить. Тут лет на тридцать растянется
»
+7
+
1
от
Dron69
19 ноября, в 12:56 за
комментарий:
«Это не виноградники сносить. Тут лет на тридцать растянется
»
+7
+
1
от
Бюргер
19 ноября, в 12:31 за
комментарий:
«Это не виноградники сносить. Тут лет на тридцать растянется
»
+7
+
1
от
StariyVorchun
19 ноября, в 12:23 за
комментарий:
«Это не виноградники сносить. Тут лет на тридцать растянется
»
+7
+
1
от
mariotula
19 ноября, в 11:41 за
комментарий:
«Это не виноградники сносить. Тут лет на тридцать растянется
»
+7
+
1
от
Dragonfly
19 ноября, в 11:00 за
комментарий:
«Это не виноградники сносить. Тут лет на тридцать растянется
»
+7
+
1
от
Nekto123456789
16 ноября, в 22:32 за
комментарий:
«Сумму не разглашают, дабы не смешить. Труба на месте, оно льется. Все счастливы?
»
+12
+
1
от
Zuma
14 ноября, в 08:23 за
комментарий:
«Zuma, пока там камеры нет. Но соорудителям этого безумия не надо было, чтобы ездили по правилам там.
»
+1
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
13 ноября, в 23:30 за
комментарий:
«slt, ничем от деревень с оптикой не отличается. Могут даже смету выкатить насколько им нерентабельно подключать домовладение Х. И жалеть нечего. У телекома качество сети плохое. И скорости на их оптике совсем не указанные.
»
+3
+
1
от
Моя не прелесть MYSLO.
13 ноября, в 23:29 за
комментарий:
«В Рассвете спрашивать должны, конечно. В городах не должны. В селах просто за счастье интернет заиметь, поэтому там нужно процедуру придумать, дабы получить согласия всех и каждого.
»
+4
