1. Моя Слобода
  2. Пользователи
  3. Профиль
Екатерина Попова
Екатерина Попова
Екатерина Попова
Заходил: 25 января 2017, в 23:36
Написано 19 января 2016, в 00:21
Swe., Вот Вам плюс, за плюс)))
Написано 19 января 2016, в 00:20
Swe., "Соль" Уважаемая в том,что дело не в квадратных метрах и форме собственности, а в той наглой лжи и клевете которая написана на страницах газеты. Минусы не нравятся? Ну что же дело ваше. Я вам не хамила,а вот вам стоило бы подучить родной язык))))) Что за жаргонизмы? Не стыдно?
Написано 18 января 2016, в 22:39
Swe., Очень хорошо, что вы соблюдаете нейтралитет, тем более в этом случае следовало бы ознакомится со всеми точками зрения прежде чем, обсуждать то чего вы не видели и видеть не могли, под этим я подразумеваю экспертизы и их якобы подтасовку о которых говорит госпожа Зотова.
Написано 18 января 2016, в 22:31
На мой взгляд редактору прежде чем пускать в печать материалы подобного рода, следовало бы проверять поступающую информацию, поскольку в напечатанной статье содержится заведомо ложная информация, а так же завуалированное оскорбление третьих лиц, которое УК РФ классифицирует, как "оскорбление чести и достоинства".
Написано 18 января 2016, в 22:26
А это стены в квартире после этого же дождичка
Написано 18 января 2016, в 22:23
Swe., Если вы на стороне Зотовой, то советую посмотреть внимательно на фотографии прежде чем пытаться заочно кого то в чем то обвинить. А это вход в дом сразу после "дождичка в четверг"
mm)
Написано 17 января 2016, в 17:43
Прочитала статью в газете Слобода от 13 января этого года по поводу дома по улице Пушкина в поселке Ленинский. и была просто шокирована тем потоком лжи что позволяет себе писать в общем то вполне адекватный внешне человек. Тамара Зотова написавшая письмо в газету является владельцем муниципальной квартиры в этом доме. А мой муж и я волею судеб являемся собственниками там же. так вот она пишет что экспертизы которые признали этот дом аварийным и подлежащим расселению куплены и их результаты мягко говоря не соответствуют действительности, а это мягко говоря не так. Было 3 экспертизы одна из которых это БТИ и все признали дом аварийным и подлежащим расселению. Да мы инициировали этот процесс поскольку жить в том что она называет "хорошим домом" просто невозможно. вот хотя бы один пример: у нас стоит система фильтрации водопроводной воды , но не смотря на это вода имеет "кофейный" оттенок.да и это не самое главное: у нас квартира на первом этаже,так вот по замерам экспертов полы ее находятся ниже уровня земли примерно на 15 сантиметров,подвала в доме нет и не было, фундамент разрушен,кровля течет как из ведра и это "хороший дом"? А у нас маленький ребенок и как вы полагаете должны мы бороться за лучшие условия жизни или нет? Да что и говорить вот подтверждение моих слов в виде фотоматериалов от июня этого года. На этом фото крыша.