1. Моя Слобода
  2. Пользователи
  3. Профиль
Написано 14 декабря 2018, в 12:28
ну слава те, госсподи, может, хоть что-то где-то и вправду озеленят. в центре дышать нечем летом, последние деревья повырубали
Написано 14 декабря 2018, в 12:24
ЛёляЛориНовыйГод, воистину. Главное, чтоб не вышло как с "тульской манежкой"
Написано 28 октября 2018, в 19:12
Ехала мимо - в 17-24 машина стояла развёрнутой поперёк сплошной, почти перпендикулярно, за ней стояла ещё одна на полосе в строну центра с аварийкой, все вокруг в стекле, человек со стороны переднего пассажира из Ауди лежал навзничь на асфальте. Причём столб тут вообще?
Написано 22 июля 2018, в 01:06
ВЛАДИМИРОВНА, вид порадовал. Это надо ж так качественно положить. Суровые тульские ливни.
Написано 22 декабря 2016, в 08:34
ТатьянаЖу, На мнение людей властям глубоко на...чхать. Были уже опросы, что там туляки хотят, ТЦ или сквер, по всем позициям лидировал сквер, и что мы видим? пару чахлых кустов, типа, "нате, заткнитесь".
Написано 1 июля 2016, в 09:21
Николай Борисов, судя по комментариям, объездных дорог нет, есть проезды между дачами других СНТ.
Написано 1 июля 2016, в 09:11
Николай Борисов, разве кто-то отказывается платить за проезд? А в ситуации, как у "Политехника", им неминуемо другие СНТ обязаны будут проезд предоставить. Ключевое слово - "обязаны". И никакая частная, якобы, собственность, на землю (и да, дороги и проезды) этого не изменит) т.к. в этом случае нарушаются их (политехников) права свободного пользования уже своей собственностью. Вопрос в том, что можно внесудебным порядком урегулировать, или по суду обязать.
Написано 1 июля 2016, в 09:00
FOBOS ™, можно и не собираться, а помереть. Или сгореть. Или утонуть. Не собираясь совершенно.
Написано 1 июля 2016, в 08:54
Николай Борисов, дороги, возможно, плохие. Интересно, проедет ли там "скорая"...в случае чего. Или "пожарка". Потому как вокруг поди деревянные домики. Если полыхнет, так зарево и в "сером доме" увидят.
Написано 1 июля 2016, в 08:51
DiezeL, ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 23.05.2016), ст.274 Гражданского кодекса Российской Федерации. Но это касается земельных участков.
Написано 11 апреля 2016, в 15:55
Все слышали и запомнили, что сказал господин Яицкий? Вот и посмотрим.
Балабол, али как
Написано 1 апреля 2016, в 15:23
ВжИк, а если, к примеру, патруль ГАИ на место пригласить, то как, поможет?
Написано 1 апреля 2016, в 15:21
Граф RUNIKOT, чиво-чиво...весна
. Бесят потому что.
Написано 1 апреля 2016, в 15:20
anutok50, мда. как-то прям даже для Тулы круто.
Написано 1 апреля 2016, в 15:18
kislota80, и да. для информации. ГИБДД в курсе. и каждый раз будут в курсе.
Написано 1 апреля 2016, в 15:16
а я должна отчитаться?
Написано 17 марта 2016, в 14:17
вот раздумываю, не пора ли подписи собирать народу, чтоб это дело тормознули до выяснения - кто, зачем и сколько таки этажей... а то потом поздно будет метаться, чтоб этажи сносить.

О, нашла! Относительно изначального проекта, одобренного туляками.
"Рассказывает генеральный директор ООО «Капитал-Недвижимость» Андрей Виневцев: Относительная удаленность входов к торговым площадям делает тульскую Манежку ориентированной на пешеходный трафик, То есть, по сути, основными посетителями будут прохожие. Люди, которые на эскалаторе спустились вниз, сделали какую-то покупку, выпили чашку кофе и вышли на другой стороне по ходу своего движения. Они не приехали на автомобиле, а просто шли мимо. В связи с чем пресловутая транспортная нагрузка практически не изменится.
Вверх (!!!), над уровнем улицы, подземный этаж возвысится на высоту метр с небольшим (!!!). С одной стороны вроде бы много, а с другой – это как раз та отметка, на которую поднимается и нынешний рельеф, который искусственно подняли еще в восьмидесятые годы прошлого века при изначальном проекте – чтобы избежать дополнительной загазованности для тех, кто будет прогуливаться по скверу.
От уже построенного многоэтажного дома, чтобы избежать негативного на него воздействия, подземный комплекс отступит на расстояние в 25 метров.
Написано 17 марта 2016, в 14:01
И еще, особенно понравилось (https://myslo.ru/news/company/bit-ili-ne-bit-tulsk..)
"Кто-то может возразить: между красивыми картинками и реальной жизнью может быть дистанция огромного размера. Однако после принятия проекта его воплощение будет находиться под контролем областной администрации, которая на примере многих других строительных объектов в Туле уже показала, что может обеспечивать качество производимых работ и их соответствие заданным условиям".
Замечу, что насчет наличия разницы между проектами и жизнью, наверное, редкий туляк усомнится. И насчет контроля за воплощением этих проектов тоже.
Написано 17 марта 2016, в 13:49
Вот, выкладывали в СМИ фотку проекта якобы http://www.tulapressa.ru/2013/10/obustrojstvo-skve..
в Слободе https://myslo.ru/news/tula/rabochiy-proekt-torgovo..

ГДЕ здесь здания в три этажа высотой?
Ау, застройщик и властьпредержащие? Опять наврали, как с папяновской гостиницей?
Написано 17 марта 2016, в 12:27
? ? ? Марина ? ? ?, гм...почему же не можем)) предполагаю, что можем. еще как.
Написано 17 марта 2016, в 12:13
Kartman, вопрос в том, будет ли построенное соответствовать изначально заявленному "более-менее оптимальному проекту". Пока что-то не видно.
Написано 17 марта 2016, в 12:07
Вот именно, откуда там третий этаж? Очень подозрительно выглядят эти конструкции, которые уже сейчас высоковаты.
"Застройщик не сможет"?! Плохо вы этих застройщиков знаете. Гостиница папяновская тоже должна БЫЛА БЫ быть на два этажа ниже, и что?
Написано 17 марта 2016, в 11:58
О как. Неужели мы доживем до этого светлого дня и вправду все это своими глазами увидим?
Написано 10 марта 2016, в 09:23
Пусть еще начальник инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия г-н Д.Горецкий сообщит неравнодушным гражданам по какой причине культурное наследие, т.е. здание, доведено до такого состояния? Уж не халатность ли это вкупе с управленческой импотенцией? И чем же причастные лица за это ответят?
Или что - Тула такой богатый на исторические памятники город, что одним больше, одним меньше?!
Написано 2 марта 2016, в 14:57
Frost71 :), Да. В добавок к погоде еще, видимо, объявлен День Идиота на дорогах Тулы. Или погода так разрушительно сказывается на том, что еще недоразрушено алкоголем.
а именно - стоя на левый поворот на ул. Фрунзе (т.е. на главной дороге), со второстепенной (!) из-за Спара, на перекресток между моей машиной, и встречной, выполняющими маневр, выехал некто, разговаривая при этом по мобиле(!!!)
Была впечатлена.
Написано 28 января 2016, в 15:40
С озеленением что там? Или опять понатыкают коробок без единого клочка зелени?
*Где оно, это "подробнее" - одна непонятная глянцевая картинка в мартовской статье? Где мы можем приобщиться и восхититься, тскзть, новым лицом родного города?
Написано 29 декабря 2015, в 10:30
Action, гы, ждем появления на улицах нашего города маршруток с "понятными" двойными табличками
36(66), 4(4м) и т.п. То ли маразм крепчает, то ли отмечать в БД уже начали.
Написано 29 декабря 2015, в 10:22
Как блин теперь во всем этом бардаке разобраться? В Хомяково что, три разных маршрута будет теперь ходить - 36, 36а, и 66?! Раньше что, несчастные жители страшно страдали от непонимания, на каком транспорте едут, коммерческом или нет?! Особенно порадовало объяснение про букву К, которую, конечно же, нельзя просто так взять, и добавить.
Дебилы.