Написано 30 июня, в 15:38
Анфиса_лисослон, да-да, у меня тоже промелькнула мысль "ну все, опаздала"
+1
Написано 24 апреля, в 10:04
Ужасная история! Читала со слезами на глазах, очень жалко людей. Зная роддома думаю, что врачи виноваты, но вот реально ли это доказать? Точно будут прикрывать друг друга.
Я в 2012 году рожала в ЦРД, мне в открытую в предродовой сказала медсестра: "Мне похрену на тебя и на твоего ребенка", после этих слов просто хотелось встать и уйти. Вспоминаю пребывание там с ужасом.
В областном мне в этом плане повезло больше, но видно это смотря в чью смену попадешь.
+5
Написано 18 апреля 2019, в 14:22
Ну вот и побороли преступность в городе
0
Написано 18 апреля 2019, в 14:06
"В случае принятия решения о приостановлении срок рассмотрения заявления продлевается не более чем на 30 рабочих дней" (цитата из статьи).... тогда вопрос почему наш дом - Хворостухина 17 решение до сих пор принимается, документы поданы 14 марта, а решение по дому до сих пор не принято.

2 вопрос: разве могут не собственники помещений собирать собрание по смене УК? Законодательно однозначно нет, а вот на деле очень даже могут и ГЖИ без проблем и вопросов принимает документы.
+2
Написано 18 апреля 2019, в 13:51
Sergo33, судя по всему начальник ГЖИ имеет свой интерес к нескольким УК. У нас ситуация один в один, но другая УК. ГЖИ сначала приняла поддельные документы от одной УК, а наши протоколы тоже рассматривает с 14 марта.
Уже кстати больше месяца, хотя начальник ГЖИ здесь утверждает, что документы не могут рассматривать больше месяца. Интересные сказки!
+4
Написано 12 апреля 2019, в 19:23
Предлагаю переименовать Тулу в Венецию
+1
Написано 10 апреля 2019, в 12:16
Juvel, не равен
1. Моральный вопрос. Никто их не выбрал, мнение жилцов никто учитывать не стал, отстоять свое право дело принципа.
2. Финансовый вопрос. У новой УК счета намного больше чем у старой, тариф на обслуживание, которого к слову нет, выше. Лично я стала платить с приходом новой УК на + 1500 руб. больше.
3. Обязанности УК не выполняет. Так, к примеру, в марте был прорыв трубы на тех этаже, залило горячей водой с 27 по 11 этаж. УК ТОКТО к устранению аварии не приступило.... впрочем как всегда, жильцы устраняли это своими силами. Так что это элементарный даже страх за свое имущество, сохранность которого теперь стоит под вопросом.
+3
Написано 10 апреля 2019, в 12:01
MMM1, официальный ответ на это "Инспекция рассматривает протокол, факт его фальсификации инспекция не устанавливает" (цитата)


В общем ГЖИ ответственности не несет. Жильцы обращались в ГЖИ с просьбой проверить подлинность документов, передать в правохранительные органы, дать им для ознакомления, но ГЖИ игнорирует обращения.
+3
Написано 10 апреля 2019, в 11:48
ГЖИ что-то мутит, протоколы не предоставляют, хотя их сразу же жители запросили, еще 11 марта. Здесь они так правильно отвечают, а по факту жильцам только отписки присылают.

Получается какой-то дурдом... ты им пишешь мы не выбирали, а они в ответ "ваш дом под управлением ТОКТО"
Кому-то в ответ пишут идите в суд и сами разбирайтесь во всем, ГЖИ не отвечает за фальсификацию документов...

"В случае если собственники не принимали решения о выборе УК, а протокол поступил в адрес Инспекции, им необходимо обратиться в Инспекцию за получением копии документов общего собрания и последующего направления заявления в правоохранительные органы. " - уже обратились, а в ответ тишина, протокол голосования не показали даже старшему по дому.

"Руководитель ведомства также подчеркнул, что в адрес Инспекции можно направить обращение по вопросу фальсификации протоколов общих собраний собственников". - направили, но опять же ГЖИ бездействует, хотя далее опять цитата: «В таких случаях Инспекцией материалы направляются в органы внутренних дел для проведения проверки информации о подделке», — заключил Леонид Ивченко.
+3