1. Моя Слобода
  2. Пользователи
  3. Профиль
Написано 26 февраля 2022, в 19:27
Будет ласковый дождь
Написано 15 июля 2021, в 13:29
Livingstone, а пешеход, видимо, обладает рентгеновским зрением и сквозь этот же припаркованный автомобиль все видит?
Написано 24 июня 2021, в 11:32
Зураб, умирают не в тот же день, а через три-четыре недели под ИВЛ. Смертность текущей волны будем наблюдать через месяц.
Написано 14 мая 2021, в 11:08
Симаков Алексей - Дикий Химик, в этом и сложность - управление только горелкой и наклоном купола, за счет разной скорости ветра на разной высоте можно маневрировать. Важный элемент многих заданий - сбрасывание маркера на землю, по точности попадания которого начисляются очки.
Написано 14 мая 2021, в 10:53
Симаков Алексей - Дикий Химик, задания, все фиксируется по GPS-датчикам. От "Пройди маршрут" до "Нарисуй торт".
Написано 26 февраля 2021, в 16:04
У Главы Центрального округа видимо нет фамилии, а то зачем же хороших людей опорочивать, им еще в выборах когда-то участвовать.
Написано 8 октября 2020, в 16:22
Как изменилась Тула за последние годы
Написано 23 июля 2020, в 14:43
pikik, ничего удивительного - объем фотографий гораздо больше, чем возможностей ручной их обработки. В целом очень много различных исследований, которые опираются на аэрофотоснимки.
Написано 21 июля 2020, в 18:20
Смущает акцент в заголовке новости на поврежденной машине. Ситуация гораздо страшней, ведь проходи там человек - случилась бы трагедия.
"Ночью в Туле с многоэтажки упала оконная рама, повреждена припаркованная машина" - существенная разница.
Написано 18 июня 2020, в 17:05
"Так и у людей иные не могут добиться успеха по причине того, что сил нет, а винят в этом обстоятельства"
Написано 13 февраля 2020, в 14:54
Почему предполагают, что пешеход переходил дорогу? Он вполне мог и идти по ней - тротуаров нет, значит пешеход двигается против направления движения по краю проезжей части. Все согласно ПДД.
Написано 13 февраля 2020, в 14:16
Volk177, просто Волк, автомобилизация Тульской области - 30%, т.е. автомобилем владеет только треть населения. Вы предлагаете 330 тысячам человек сидеть дома, чтобы не мешать передвигаться другим 170 тысячам?
Написано 13 февраля 2020, в 14:06
Fremen, значит вы и ваши знакомые, и даже пес - весьма ответственны, аккуратны и внимательны. Но нельзя доверять всем людям, нельзя себя равнять на других.
Водитель должен ожидать неадекватного пешехода и выбирать скоростной режим для предотвращения аварии. Все-таки водители в целом более ответственны - получая права они сдают экзамены и медкомиссию.
Написано 13 февраля 2020, в 14:01
Volk177, просто Волк, некоторые люди убеждены, что земля плоская - и при этом они же ходят по дорогам в виде пешеходов. Некоторые люди слепые и пересекают дорогу на слух с палочкой или собакой-поводырем. Некоторые болеют, например с температурой и восприятие информации затуманено.
В условиях города водителю следует вести себя предельно аккуратно.
Написано 13 февраля 2020, в 13:59
Fremen, как бы на данном участке дороги повел бы себя, например, ваш пес? Я не думаю, что у него есть светоотражающие элементы на ошейнике.
Написано 13 февраля 2020, в 13:49
Fremen, предлагаю вам обратить внимание на тротуары и переходы на улице Приупской. Подсказка - их нет.
Написано 13 февраля 2020, в 13:44
Volk177, просто Волк, вот и я о том же - не надо никого обвинять раньше времени
Написано 13 февраля 2020, в 13:41
Fremen, это и наши проблемы, если на улицах города вот так просто можно попасть под колеса - то что-то происходит не так и нужно думать, как это исправить.
Написано 13 февраля 2020, в 13:36
Volk177, просто Волк, если бы водитель соблюдал скоростной режим - то и новости бы не было.
Написано 13 февраля 2020, в 13:36
Fremen, убеждение - субъективно, человек в своей голове что угодно может придумать и быть уверенным в своей правоте.
Написано 13 февраля 2020, в 13:30
Volk177, просто Волк, откуда вы знаете, что не убедился? Что за самосуд?
Написано 22 января 2020, в 14:35
Алекс М., ПДД не запрещают переходить дорогу вне пешеходного перехода (при условии отсутствия его в зоне видимости).
Написано 30 декабря 2019, в 16:22
Разумно и честно было бы разместить опровержение в исходной новости о закрытии.
Написано 11 ноября 2019, в 10:35
Существуют так называемые "Правила землепользования и застройки", согласно ним производится застройка города.

Город разделен на участки, один из таких участков - с кодом "Р-1", что означает "Зона зеленых насаждений общего пользования (парки, скверы, бульвары, сады)".

В текущей редакции правил в этой зоне не подлежит установлению:
1. Предельная высота зданий, строений, сооружений
2. Максимальный процент застройки
И прочие параметры.

Разрешенные виды использования:
1. отдых (рекреация)
2. земельные участки (территории) общего пользования
3. культурное развитие
4. развлечения
5. спорт
6. коммунальное обслуживание
(использования по п. 3-6 требуют публичных слушаний)

В новой редакции, обсуждение которой как раз и описано в статье:
1. Предельная высота зданий, строений, сооружений не подлежит установлению
2. Максимальный процент застройки - 10%

Разрешенные виды использования:
1. парки культуры и отдыха
2. благоустройство территории
3. развлекательные мероприятия
4. объекты культурно-досуговой деятельности
5. обеспечение занятий спортом в помещениях
6. площадки для занятий спортом
7. оборудованные площадки для занятий спортом
8. предоставление коммунальных услуг
(использования по п. 3-8 требуют публичных слушаний)

Изменения в Правилах землепользования не ограничиваются зоной Р-1, с полными изменениями можно ознакомится по ссылке https://npacity.tula.ru/category/publichnye-slusha.. (Проект, подлежащий рассмотрению.pdf)
Написано 17 декабря 2018, в 15:18
Зураб, автор как минимум поднял достаточно бурное обсуждение ситуации, которое приведет (или не приведет) к определенным последствиям. Законность его действий - тема, конечно, интересная, но в данном случае вторичная.
Опять-таки, хорошо бы привлечь к обсуждению Администрацию Тулы.
Написано 17 декабря 2018, в 15:10
Зураб, разрешить данную ситуацию могут только управляющие органы (те же ГИБДД или Администрация Тулы), которые четко скажут - является данный участок дороги тротуаром или не является. Все остальное - наши доводы и суждения.
Написано 17 декабря 2018, в 14:41
Зураб, это так, но: для того, чтобы данное действие можно было бы назвать самоуправством - необходимо доказать факт причинения существенного вреда законным интересам автолюбителя.
Написано 13 декабря 2018, в 13:19
Цветнастроениясиний, равно как и водитель должен двигаться со скоростью, достаточной чтобы уступить дорогу пешеходу. Однако водитель - заранее здоровый человек, сдавший на права, а значит полностью знакомый с ПДД, в то время как пешеходом может быть абсолютно любой человек, как в плане здоровья, так и грамотности.
Написано 12 декабря 2018, в 12:45
Неправильно.
Должна быть статья с заголовком "Как туляки могут потребовать убрать снег" с шаблоном заявления в Администрацию Тулы и Прокуратуру.