Джирайя -сама
Джирайя -сама
Джирайя -сама
Заходил: 17 декабря 2014, в 10:11
Написано 17 декабря 2014, в 09:46
Русский косплей - бессмысленный и беспощадный
+1
Написано 2 декабря 2014, в 14:07
А как выяснили что болеете? Просто пришли с кашлем и соплями, а врач вместе с каким-нибудь ***бидолом выписал тест на ВИЧ? :)
Я имею ввиду, были ли какие то особенные симптомы?
+1
Написано 15 октября 2014, в 09:31
Если фотка реальная, то вполне возможно, что малый сам виноват, ехал по встречке ну или решил деда "объехать" на клочке "своей полосы" слева, а дед взял да повернул.
0
Написано 25 июня 2014, в 22:06
вот проехал ещё раз, ездил в магаз. http://www.youtube.com/watch?v=gl6rjSswzE0

*Комментарий отредактирован модератором Myslo по причине: ненормативная лексика*
0
Написано 25 июня 2014, в 20:35
И да, в ящике домофонном 100% есть 220 В, видел ни раз.
0
Написано 25 июня 2014, в 20:34
GurzdevValdimir, здравая мысль, но маловероятно, т.к. магнит передавал бы энергию на дверную коробку, которая металлическая, и которая могла быть заземлена, или пострадало бы больше людей
0
Написано 25 июня 2014, в 20:32
Это не случайность, как писали здесь https://myslo.ru/news/criminal/upravlyaushchaya-kom..
Каждый домофон устроен примерно так:
В щитке на 1 этаже устанавливают обычную розетку на 220В, под потолком рядом вешают небольшой шкафчик с домофонными мозгами и потрохами. От этого ящика идут провода до входной двери на магнит и на панель управления, и в квартиры.
Варианта 2:
1) Чья-то халатность, именно халатность.
Возможно кто-то случайно кинул на ящик провод 220 вольт, но я хз кому это понадобилось, скорее всего на тот самый жгут проводов, который идет до двери кинули 220. Опять таки хз зачем это кому-то надо.
Скорее всего кто-то повредил провода в этом жгуте и та энергия что шла на магнит попала на панель управления.
Что кто-то из своей квартиры пустил 220 на провода и это привело к такому я не верю, т.к. провода тонкие, какие там схемы в домофоне стоят - хз, но мне кажется, что или схемы или сами провода сгорели бы раньше, чем кто-то успел бы пострадать.
2) Злой умысел. Возможно для кого-то готовили такой "несчастный случай".

Иного просто не дано.

Посмотрим куда приведет расследование.
+2
Написано 21 апреля 2014, в 22:06
Собственно после моего высказывания, которое не требует ответа, я изложу ещё одно, на которое попросил бы ответить в комментах:
Анна, я понимаю, что эта рубрика называется народный журналист, но вы серьезно думаете, что выложив фотки очередного хорошего или не очень ездюка вы "делаете новости" хоть в какой то мере???
Я могу понять, если бы он каждый день парковался у вашего подъезда мешая открыть дверь и выйти на улицу. Если бы на этом переходе он сбил кого-то (не дай Бог), если бы маршрутчики наваляли ему люлей. Но просто от того, что кто-то нарушил правила парковки, причем далеко не самым ужасным образом, это реально новость которую все должны увидеть? Серьезно?

Анна, я сегодня тоже нарушал. Скоростной режим. На 10-20 км/ч. Может про меня тоже следует написать какой я наглый и пофигист?
0
Написано 21 апреля 2014, в 22:06
Но перестали бы ему дудеть в спину маршрутчики? Да ни разу, т.к. "они же работают" и вместо обычного подъезда в 2 ряда, хотя как заметил автор статьи они должны ездить по крайнему правому ряду, они стали бы парковаться в 3 ряда, что наверняка они и сделали.
Чудак (м) ли водитель? Будучи женатым человеком и водителем, думаю что не сильно. Нам не известно какая у него жена, быть может ему быть обсигналенным лучше, чем если жена будет выедать мозг. Факт нарушения есть, но сильных неудобств он не создает, в конце концов припарковавшись по правилам он бы только усугубил ситуацию маршрутчикам, но был бы "прав". Повторюсь, если нет знака "остановка запрещена", а что-то мне подсказывает, что его там нет.
Так почему же водитель наглый, поясните плиз?
Говорите "у него же БМВ", его БМВ уже минимум 10 летней давности, хотя мои познания в БМВ не сильны, но тут я врядли ошибаюсь. И естественно я не видел что у него под капотом, может там железок на несколько млн. рублей, но скорее всего нет. Поэтому стоимость его БМВ едва превышает стоимость нового рено логан.
Отпал аргумент про БМВ?
Водитель по прежнему наглый?
Впрочем стоя позади него в этой ситуации я бы наверняка подумал про него плохо, не взвесив ПДД, насколько он нарушил, какая у него карма и прочее, ведь чуть правее можно заехать на проулочек и припарковаться никому не мешая.
Меня всегда поражало необдуманная "травля" в комментах.
0
Написано 21 апреля 2014, в 22:05
Заранее скажу, что комменты не читал, но автор статьи... мое мнение о тебе выскажу в конце этого текста.

Если я правильно понял: при движении в сторону центра города данный водитель остановился прямо на пешеходном переходе. Факт нарушения есть? Есть. Однако, столь ли страшно его нарушение? В этом месте отлично просматривается дорожная обстановка, имеется регулируемый пешеходный переход. Помешал ли он пешеходам? Едва ли.
Маршрутки и автобусы, как сказал автор выше, они сами начинают устраивать на остановках черт знает что, однажды при мне какой то особенно тупой водила пазика начал заезжать на остановку из КРАЙНЕГО ЛЕВОГО РЯДА, т.о. был занят абсолютно весь проспект при движении вверх. Вот это полный ппц!
До знака автобусной остановки в этом месте расстояние ~25 м, т.к. прямо на остановке установлен фонарь освещения и прямо перед пешеходным переходом, учитывая длину автомобиля 5 м (а она меньше) и плюс пешеходный переход 3 метра (а он тоже может быть меньше) имеем расстояние 17 м до знака. Т.о. из нарушений ПДД за водителем БМВ числится только остановка на пешеходном переходе, которая пешеходам не создала больших проблем.
Относительно знака остановка запрещена, я не в курсе есть ли он сразу на столбе после перекрестка с Маргелова, если его нет, то водитель мог встать сразу после перекрестка и ничего не нарушить.
0