Action, у меня сегодня выходной ))))))

КисМис, ох, моя мечта уже недосягаема ))) к некоторым целям нужно идти с ранних лет. Но осознание этого иногда приходит слишком поздно )))

kapa, акты подписывает в детском саду заведующая, в школе директор. Но самый главный документ здесь - экспертное заключение, без которого ни один акт нельзя подписать. Вот Вы мне объясните, кто в детских садах берет на себя ответственность и выступает в роли эксперта? Да все подряд, начиная от сторожа и до воспитателей. Люди их штампуют пачками, на это никто не обращает внимания, пока не происходят подобные случаи. А далее прокуратура приходит и в первую очередь требует показать два документа, первый - акты приемки (которые всегда подписывает руководитель), а второй - экспертное заключение. В 44 ФЗ поэтому этап приемки работ, услуг и товаров четко прописан. Есть два вида экспертизы, это внутренняя (проводит сам заказчик), и внешняя (проводит специализированные эксперты с лицензией). Если заказчик берет на себя ответственность выступать в роли эксперта, то потом с него такой же спрос, как и с поставщика. Это практика, которая сложилась уже с принятием нового закона. И я уверен, что в этом случае по маслу будут равнозначные претензии и к поставщику, и к заказчику.

КисМис, мечта главного героя - улететь к звездам )

Mr.Nobody, элементарно, кто принимает масло? Подписывает документы и оплачивает его поставку бюджетными деньгами? Вот когда на эти вопросы ответишь, то и придет озарение в чем вина заказчика.

SIv, обязательно узнаю в соседних районах, но присутствие на данном рынке крупной компании никак не объясняет отсутствие экспертиз у заказчика при приемке.

SIv, Киреевский район и некоторые районы Тулы - это даже не треть Тульской области. Не надо делать обобщающие выводы на примере одного района области из 27. Мысль моя комментария была совершенна другая - если продукты питания принимать основываясь на своей жизненный опыт и интуицию, то учите феню и запасайтесь знаниями из разряда - Тысяча способов как приготовить заточку из хлебного мякиша. В будущем, при таком подходе к приемке товара, это обязательно пригодится : )

SIv, во-первых, на аукцион может зайти любой желающий и принять в нем участие. Например, в городе Донской, в котором я долгое время работал в отделе закупок, о Тулаоптоцентр никогда никто не слышал. Были разные поставщики на продукты питания в сады и школы. Поэтому утверждение - единственный поставщик - не верно. Во-вторых, деньги на экспертизу необходимо закладывать до начала объявления закупки. Если не хочешь потом объяснять прокуратуре, что воспитатель детсада является экспертом во всех областях и ее мнение заменить заключении лаборатории. Поймите одно, можно принять без экспертизы песок для посыпки дорог. Но принимать продукты питания - это полнейший абсурд. Если кто отравится, по этапу, держась за ручки, пойдет и поставщик, и заказчик.

Вина заказчика. За качеством поставляемой продукции обязан следить заказчик, он принимает и оплачивает услуги поставщика. В 44 ФЗ "О контрактной системе" это четко оговорено. А если нет специалистов, которые могут определить качество продукта, то заказывает экспертизу в лабораториях. В детских садах это должно четко соблюдаться. Здоровье детей нельзя давать на откуп безалаберности сотрудников детсада.

Татьяна Афанасьева, ну и контрольный в голову: "Генов человеческого духа не существует" (оттуда же) : )