Электронные закрома

Электронные закрома

Какому носителю доверить домашний архив.

Какому носителю доверить домашний архив.

Лет двадцать назад домашний архив вполне мог поместиться в паре пыльных альбомов и одной коробке из-под обуви. Смысла ностальгировать о тех временах нет никакого. Характер и объем хранимой информации сегодня изменились кардинально и бесповоротно.
Безлимитный интернет, локальные сети, оцифровка аналоговых видео- и фотоархивов: Увеличение емкости встроенных в ПК (не говоря уж о ноутбуках) носителей не успевает за нашими потребностями в накоплении информации. Куда же запихнуть все нажитое непосильным трудом - надолго, надежно, недорого и чтобы оно всегда было под рукой?
Как бы глаза ни разбегались, выбор в конечном итоге сводится к трем разновидностям устройств: жесткие диски (HDD), флэш-накопители или накопители на оптических дисках. Определиться с носителем довольно просто, осознав свои приоритеты. Что важнее - долговечность архива или его доступность, компактность или стоимость хранения?

Жесткие диски
Форм-фактор жестких дисков следует выбирать в зависимости от характера хранимой информации.
SATA HDD 3.5". Стандарт для настольных компьютеров. Стоимость низка, а удобство очевидно.
SATA HDD 2.5". Еще один стандарт, но для ноутбуков. Любители тишины ставят такие диски и в настольные системы.
Ext HDD 3.5" USB. Самый простой, самый медленный, но и самый дешевый внешний жесткий диск.
Ext HDD 3.5" USB+eSATA. Цена таких носителей чуть выше, зато доступна вся скорость SATA-интерфейса.
Ext HDD 3.5" USB+ Ethernet. Удобен, когда нужен большой домашний файловый архив, доступный со всех компьютеров.
Ext HDD 2.5" USB (+eSATA). Из-за меньших габаритов удобны для применения с ноутбуками и просто для переноса больших объемов информации. Как домашнее файловое хранилище пока дороговаты.
Ext HDD 1.8" USB. Еще более миниатюрные диски. Весьма дорогие и недостаточно емкие.
Преимущества: простота, оперативность доступа, возможность вносить изменения, высокая емкость, низкая стоимость хранения, разнообразие вариантов подключения.
Недостатки: для повышения надежности требуется объединять устройства в RAID-массивы (что как минимум удваивает стоимость хранения), а также оберегать их от ударов и падений.

Флэш-накопители
Сфера их применения также зависит от форм-фактора.
USB flash-drive. Как правило, пригодны лишь для переноса не очень больших объемов информации.
Флэш-карты (CF, SD и т.д.). Применяются в фотоаппаратах, телефонах и других гаджетах. Стоимость хранения высока, хотя и снижается максимальными темпами.
SSD. Самый перспективный тип носителей, но цена мегабайта до сих пор запредельна. Предназначены для высокопроизводительных и бесшумных систем, где от них не требуется долговременного хранения огромных архивов.
Преимущества: ударопрочные, мобильные, надежные (в пределах заявленного числа циклов перезаписи).
Недостатки: цена, недостаточная емкость, да и срок службы может закончиться совершенно внезапно.

Оптические носители
На данный момент остаются актуальными следующие оптические форматы.
CD-R/RW. Востребован лишь для аудиодисков.
DVD+R. Наиболее удобен для хранения неизменной информации большого объема.
DVD+RW. Обладает всеми преимуществами DVD+R, кроме цены - но это плата за возможность обновления информации.
DVD-R DL. Использование двуслойных DVD оправдано лишь для записи фильмов в формате DVD-9 без потери качества.
BD-R. Носители Blue Ray особенно удобны для хранения HD-фильмов и роликов с HD-камер. Стоимость хранения неуклонно падает.
BD-R DL. Длинные HD-фильмы без потерь можно уместить лишь на двуслойном BD-R. С увеличением количества слоев появится возможность сохранять целые сериалы.
Преимущества: цена, удобство хранения и транспортировки, форматная совместимость с бытовой мультимедийной техникой.
Недостатки: длительнось записи (перезаписи) при существенных потерях места на носителе, неудобство доступа, большой объем физически занимаемого архивом простанства.
P.S. Выводы предлагается сделать самим читателям. Очевидно, впрочем, что универсального накопителя пока не существует и для разных архивов все еще приходится пользоваться различными носителями. В будущем, возможно, эту нишу займут флэш-устройства, похожие на нынешние SSD, только более емкие, долговечные: и дешевые, конечно.

Удельная стоимость хранения информации
для различных носителей (в копейках за мегабайт)*

*Данные взяты с интернет-ресурса habrahabr.ru. По заявлению автора, расчеты производились, исходя из минимальных цен онлайн-магазинов на конец 2008 года.

20 января 2009, в 15:42
Другие статьи по темам

Главные тульские новости за день от Myslo.ru

Мы будем присылать вам на почту самые просматриваемые новости за день